Lei lancia adesso l’allarme in difesa della 194, perché?
“La questione l’avevo già sollevata in precedenza: c’è una palese contraddizione tra la legge sulla fecondazione assistita e quella sull’aborto, in molti aspetti. All’articolo uno si attribuisce soggettività giuridica al concepito e lo si paragona in termini di diritto alla persona. L’embrione diventa intangibile; non si può fare la diagnosi pre-impianto, né la crioconservazione, bisogna impiantarlo per forza. Non si capisce come sia possibile che un embrione di 48 ore sia meritevole di più tutele di un feto di tre mesi: ma si tratta dello stesso embrione… È bene notare che anche chi vuole la modifica della 194 in questo momento non lo dice o fa marcia indietro ritenendola una proposta impopolare”.
Fonte: intervista al Ministro Prestigiacomo

Come volevasi dimostrare…