Come avrete certo notato da ieri ho cambiato la veste del sito. Ormai mi ero stufato di quella che c’era prima.
Sto realizzando un nuovo template [capemaster Glyph 1.0] che per ora ha questi colori e fattezze.
Lo renderò scaricabile appena il codice sarà un po’ più pulito e debuggato.
Fatemi sapere se vi piace.
5 Gennaio 2006 alle 10:53
visto che l’hai chiesto….
allora. premetto che non ne capisco assolutamente nulla di musica. premetto che il genere che suonate non l’ascolto molto. elettronica per me significa soprattutto subsonica,”battiato”, bluvertigo (comprai metallo non metallo a 17 anni, internet ancora non c’era), e nine inch nails (se elettronica si può definire…). premetto che ascoltare 3 canzoni non permettono di giudicare un bel niente. premetto che io non voglio nemmeno giudicare tutt’al più commentare…
insomma:
vi rifate spudoratamente a subsonica e bluvertigo (vedi tastiere in tutti e tre i pezzi. vedi giro di chitarra in lego e mono per sentire fuori dal tempo dei bluvertigo). mi piace il fatto che i testi non siano pensati per essere cantati. in questo suonate abbastanza emozionanti perchè sembra quasi che stonino con la musica anche se il cantante è bravo a non farlo notare superarndosi in linee vocali esageratamente pop e lineari.
stimmate: carino il concetto. un po’ troppo blasonato. già stravisitato milioni di volte. va beh. la musica è orecchiabile. un po’ troppo per i miei gusti. ecco perchè testo e musica sembrano stonare. uno su quella musica s’aspetta parole più semplici. frasi costruite in rime e quindi orecchiabili già per conto proprio. ecco perchè mi piace molto questa cosa.
mono: perchè è meglio la tv e le chat al mondo? spiegamelo tu visto che mi trovo a rifiutare categoricamente tv, chat e quant’altro non permetta all’uomo di relazionarsi con i suoi simili in maniera spontanea.
lego: il pezzo che mi piace di più. musicalmente intendo. anche qui chi canta dà il meglio per dissimulare il fatto che il testo sia costruito prima della musica (o, nel caso in cui si sia verificato il contrario, complimenti ancora di più). ma il testo mi lascia ancora una volta contrariato. perchè considerarsi dei semplici mattoni (lego)? io voglio/vorrei sentirmi vivo quando ascolto una canzone. siano esse invettive sarcastiche contro il mondo o deliri sconvolgenti.
a te la controparte. convinci a comprare o a scaricare (ehehehe) il vostro lavoro.
5 Gennaio 2006 alle 11:18
Bellissimo!!!! solo un appunto, semplificherei un attimo le cornici agli angoli. Inoltre, non so se sia un problema del mio browser, safari, ma quella dell’angolo in basso a sinistra appare un po’ fuori campo, coprendo l’ombra del main frame.
Complimentoni. Molto leggibile e “soft”.
5 Gennaio 2006 alle 11:55
@ jack on fire:
innanzitutto grazie per i complimenti al cantante visto che sono io
Verissimo che ci ispiriamo a Subsonica e Bluvertigo anche se credo che ci collochiamo abbastanza equidistantemente dai due per via di una serie di motivi (chitarre, atmosfere…). poi non è che una cassa in 4 o una tastiera debba sempre e cmq far pensare ai Subsonica o una chitarra un po’ obliqua ai Bluvertigo.
linee melodiche e testi… la composizione parte SEMPRE dalla musica e la melodia viene creata su di essa.
Il testo è l’ultimo in assoluto su tutti
gli ultimii pezzi. Io e il bassiere (di solito li scriviamo insieme) tendiamo a fare molta ricerca evitando dove si può CUORE / AMORE affrontando tematiche attuali tenendoci alla larga da qualsiasi sfumatura politica mantenendo un contatto però con l’ambiante che frequentiamo.Mono: è una presa di posizione che non ci appartiene in toto. volevamo affrontare il problema dalla parte di chi ci crede veramente. personalmente guardo solo film e non chatto mai. Abbiamo un altro pezzo che si chiama Mondovisione che invece è un filippica contro la TV.
Lego: non so se nel sito c’è la versione full… te la mando sulla casella di posta, così senti meglio il testo.
Stimoli / Stimmate: ti ringrazio del complimento per il testo non scontato (almeno per le rime).
Per altri pezzi che non hai sentito ti mando un link (confidential per ora) dove puoi almeno leggere i testi. Magari ti viene voglia di ascoltare come abbiamo risolto il tutto e compri il ciddì
@ Charlie fermatelapioggia: grazie! Quello dell’angolo lo avevo visto anche sulla volpina di fuoco… è dovuto alla grandezza della finestra… se ri mpicciolisci piano piano vedi che non è sempre uguale… mi ci sto avvelenandoooooo!!
5 Gennaio 2006 alle 12:29
La prima reazione è stata: del resto siamo nel 2006, il tempo passa e le cose cambiano!
Poi con la lettura del post è risultato tutto chiaro.
Impressioni:
- l’impatto è gradevole e molto caldo;
- l’arancio non è il mio colore preferito, ma con il grigio va benissimo;
- il problema mi sembra sia la compatibilità tra questo sfondo ed i bordi retrò con il carattere che usi e le foto che inserisci in testa al blog … mi senbra cozzino un pò. Non si capisce se siamo in questo secolo o in quello precedente.
Buon lavoro Ste! (Ancora non riesco a chiamarti Cape in questo contesto, ma ci sto lavorando…)
5 Gennaio 2006 alle 12:30
@capemaster
perchè vi definite diversi da subsonica e bluvertigo?
lego non è “full” sul sito. me lo dici perchè ho frainteso il messaggio?
figurati per i complimenti.
ma per inviarmi le robe devo rilasciarti il mio indirizzo mail?
5 Gennaio 2006 alle 12:35
Scusate se faccio la domanda …
Ma con questo post c’era un argomento nascosto???
5 Gennaio 2006 alle 12:36
@ jack on fire
diversi perchè siamo meno “dark” meno “disco” e molto più “rock” (la chitarra per noi ha un ruolo fondamentale) ed anche per il modo di scrivere i testi e le melodie.
il tuo indirizzo di posta lo vedo perchè lo inserisci per commentare
hai posta
@ simona:
quella era l’idea!
5 Gennaio 2006 alle 12:40
Però d’impatto non ti rispecchia molto!
Come se ci fosse nostalgia e malinconia dove invece ti aspetti sguardo avanti e sorriso aperto …
5 Gennaio 2006 alle 12:44
Carino, ma preferivo l’altro, più ‘maschio’.
5 Gennaio 2006 alle 13:21
Figo il template…
e ti tocca pure fare la catena… XD
5 Gennaio 2006 alle 15:48
conccordo con quanto detto a proposito delle “cornici” retro : rimangono isolato dal resto. Permettimi che quel “DEBUGGATO” mi ha lasciato tanto perplesso…la lingua…la lingua
5 Gennaio 2006 alle 17:06
…colori “pastello tenui”, più sfumature, spariti i margini (che se non altro mi facevano capire dove stavo… ed era un successo, credimi!), decori simil rococò, scritte arancioni….
Apprendo or ora che non si tratta della mia vista nè dei miei occhiali…. Cape, mi sa che hai frainteso quando ti abbiamo chiesto “la femminuccia”…
Un saluto
Andrea
5 Gennaio 2006 alle 19:22
Bello questo nuovo template…complimenti!ALE
5 Gennaio 2006 alle 19:42
Capemaster: “Non ti curar di lor ma guarda e passa”
;-D
A presto, Charlie.
Ps sul rimpicciolimento hai perfettamente ragione!
Grande!
5 Gennaio 2006 alle 19:56
Bello il nuovo template. Ma hai già aggiornato a WP 2.0? Io ho ancora qualche timore. A prop, ho notato che anche tu hai il problema dei bordi nell’area di testo dove inserire i commenti (o magari è una cosa voluta?): io ho risolto eliminando lo style ridge (che non è più supportato da Firefox 1.5) e mettendo il solid… Buona Befana!
5 Gennaio 2006 alle 20:15
Wow Cape! Molto chiaro, nitido, leggibile ..e pure rilassante:-)
Hai fatto un bel lavoro direi..Ma senti gia’ che sono qui: mi dici come si fa a cambiare template dopo averlo scaricato?Qualisono le mosse?
Che cavolo d codice devo inserire nella sezione template?
Grazie, e attendo l’ottimizzazione del tuo lavoro!
Bravo,
SI
6 Gennaio 2006 alle 12:51
clap clap
7 Gennaio 2006 alle 11:19
Il bianco arancio piace molto anche a me, anche se io ho ancora i link in azzurro. L’unica cosa è che personalmente non vorrei tutti i link della colonna di servizio a destra in arancio, li lascerei in nero, tenendo colorati solo quelli nei post. In questo modo risaltano di più.