Spero di continuare a parlare con te.

1) – Concordo pienamente con ilbuffone nell’incolpare principalmente UDC e AN, che hanno palesemente frenato il Governo proprio nel momento in cui si accingeva al taglio delle tasse.
Secondo me l’UDC è un ricettacolo di democristiani che si porta dietro: clientelismo, forte tendenza all’inciucio e una concezione un po’ statalista del paese.
Su AN credo anzitutto che sia molto statalista anche se non come i vari comunisti e post-comunisti. Lo dimostra il fatto che hanno minacciato di mettere in crisi il Governo pur di ottenere quel congruo aumento di stipendio ai dipendenti statali.
Congiuntura e politica economica non sono state quindi affrontate al meglio proprio perché la CdL è una casa dove risiedono partiti che presentano molte caratteristiche che li accomunano e poche altre che però li dividono fortemente. Pensa solo al boicottaggio (perché di questo si tratta) che hanno condotto i soliti AN e UDC nei confronti della “Devolution”.
Per fare le giuste riforme bisognava che tutte le componenti della CdL fossero d’accordo nel condurre una politica economica molto più coraggiosa ossia, secondo il mio modo di vedere, affrontando la congiuntura con un programma basato su di una concezione maggiormente imprenditoriale, tipica di Forza Italia e della Lega Nord, che però si sarebbe irrimediabilmente scontrata con l’antica mentalità di AN e UDC.

2) (E qui mi accuserai di essere ideologizzato) – Sempre secondo la mia personale opinione è praticamente impossibile fare una politica economica coraggiosa perché l’Italia soffre di una malattia difficile (anche se non impossibile) da guarire e che io tendo a definire “okkupazione gramsciana”.
Non dobbiamo infatti dimenticare quanto sostenuto da Antonio Gramsci, come da altri nel partito comunista, che indicava il “condizionamento sistematico di tutti i gangli della cultura e dell’informazione” come “strumento” per consolidare il comunismo in Italia.
Magistratura, scuola, università, impiego statale e di altri enti a livello nazionale, mondo dello spettacolo e della cultura, sindacati, giornali e televisioni (checché ne dicano i detrattori di Berlusconi – invito a leggere il libro “Inchiostro rosso – Le vere veline dell’era Berlusconi“, scritto da Massimo Pandolfi e Riccardo Fantini, edizioni Ares) sono tutti in mano ai “rossi” che, dal dopo-guerra ad oggi, hanno operato come una grande piovra (come la mafia).
Ritengo sia proprio questo il principale motivo per cui in Italia è difficilissimo (anche se non impossibile) cambiare le cose e fare le riforme. Perché se il “capo” dice di fare una certa cosa, poi gli esecutori materiali (essendo in maggioranza d’idee opposte) faranno di tutto per eseguirla nel peggiore dei modi oppure la contesteranno e la boicotteranno duramente (come è accaduto con la riforma della scuola).
Ritengo abbia ragione Berlusconi quando, come ieri sera, dice che i principali sindacati, con i quali si è confrontato in questi anni, sono avversi al suo Governo. E lo hanno ben dimostrato con l’infinita catena di scioperi di cui ben l’85% è stato fatto per ragioni politiche (solo il restante 15% per ragioni contrattuali).

3) – La FIAT, le imprese di De Benedetti e Della Valle, Pirelli, Telecom Italia e tante altre importanti realtà nel panorama economico italiano, devono (sempre secondo me) la loro “sopravvivenza” non tanto alle capacità imprenditoriali quanto piuttosto ai continui inciuci fatti sotto banco con la “triplice”. E questo lo dico tranquillamente, per esperienza personale, avendo lavorato per più di un decennio proprio all’interno di una di queste aziende. I sindacati hanno agito con una spudoratezza incredibile, facendo perfino passare accordi bocciati in referendum aziendali regolarmente indetti da loro stessi!
E come si sono giustificati davanti agli iscritti? Dopo alcuni giorni di arrampicamento sugli specchi si è scoperto che avevano già firmato gli accordi con l’azienda poco prima del referendum (ripeto) da loro stessi indetto!
E i lavoratori come hanno reagito?
Qualcuno ha stracciato la tessera del sindacato, ma i più l’hanno tranquillamente rinnovata! Capisci?
Questo è un fulgido esempio di POPOLINO PECORA CHE AMA ESSERE INGANNATO!
E questo è lo stesso popolino che, nonostante lo abbia preso in “quel posto” dai propri “paladini”, continua a “bere” balle su balle dalla “triplice” e si fa trascinare da questi “signori” nelle piazze italiane per le motivazioni più futili. Ed è sempre questo il popolino che accetta (senza dire “bao”, facendo finta di non vedere) di farsi metter le mani nel portafogli dai vari Prodi e Amato!
Dimmi tu se, in queste condizioni, può essere possibile una SERIA politica economica e tanto più in un momento di congiuntura che richiede rimedi urgenti!

Scusa lo sfogo e la mia prolissità, ma ne ho già viste troppe di cose assurde per poter stare zitto e “mediare” come fanno tanti altri.

Un saluto.

il miscredente

@ T-rtz: hai ragione, è la filosofia di vita che viene messa in discussione e per questo ci si incazza.

2) il motivo chissà, una cosa però ho notato, che in generale gli elettori di centro-sinistra sono un po’ più avvelenati (forse perchè all’opposizione? boh, però anche nel 2000 era così),
e che parlano più facilmente di politica, anche con sconosciuti o con gente di cui non conoscono le idee politiche, è come se dessero per scontato che l’interlocutore la pensi come loro. L’elettore di centro destra invece si sente quasi un massone, tentenna, butta là qualche frase vagamente politica per vedere l’effetto che fa… e se trova un confratello si sfoga io quasi mi vergogno a dare l’indirizzo del mio blog agli amici “comunisti”. Questo almeno nella realtà dove vivo.

Cmq ho pensato spesso a questa cosa e sono giunto alla conclusione che per molti attivisti passionali (come te), l’ideologia politica è parte integrante del DNA comportamentale. Mi spiego meglio: nella tua vita hai fatto delle scelte, seguito delle strade, lavorato su alcune cose perchè la tua filosofia ti ci ha portato. la filosofia nasce dall’analisi del mondo e diventa politica. Dunque, chi contesta ideologicamente la tua politica, contesta la tua stessa filosofia di vita. E questo ti porta a desiderarne la soppresione istantanea. E’umano.
Tuttavia, questo secondo me è figlio di una concezione malata di politica, una deriva dei vecchi sistemi, un mostrarci il reciproco nemico per distoglierci dai problemi reali. Stasera molti di voi (io no, che vado a fare le prove) metteranno in testa il berrettino, prenderanno la bandierina, familiare di Peroni e rutto libero per vedere chi vince.
Benissimo.
Attenti dietro però, perchè i veri tiranni, cioè i banchieri (davanti ai quali anche i vostri amati leader politici chinano la testa) non dormono mai, non guardano la televisione e mandano i loro cuccioli Berlusconi, D’alema e compagnia bella a distrarvi mentre fanno scorta di vaselina!

Bella questa… mò la metto anche sul mio blog.

La cosa più importante da capire, cmq è che al di la di tutto, siamo umani e compatibili e dovremmo andare oltre ogni tipo di campanilismo.

Perchè poi i campanari ci fregano