Mi si accusa da qualche tempo di non essere più di sinistra o di esserlo molto meno a causa delle frequentazioni che ho negli ultimi mesi.
Addirittura ho una serpe in seno.
Non credo di essere diventato di destra o di non essere più di sinistra (per come le concepiamo ora). Semplicemente non trovo più produttivo e stimolante confrontarmi con chi la pensa allo stesso modo mio.
Che me ne faccio del “sono d’accordo al 100%” di un compagno di sinistra?
Non trovo alcuna differenza nell’intrattenere un discorso con mia nonna che mi ha sempre dato ragione. Niente evoluzione insomma.
Vero è che intrattenendo discussioni con chi la pensa diversamente (ovviamente qualcuno disposto e mettersi in discussione come l’interlocutore) alla fine si esce contaminati da idee modo di esporre.
Qualcuno potrebbe pensare che ciò è “pericoloso” per l’identità stessa delle idee e per la sopravvivenza del proprio percorso individuale che con tanta fatica abbiamo costruito.
Ma io mi domando: che cosa c’è più di sinistra della contaminazione?
Tags: confronto, destra, farro, idee, mia nonna mi da sempre ragione, sinistra
17 Luglio 2006 alle 09:20
La serpe in seno sottoscrive e per consolarti sappi che tra le varie etichette mi è stata data anche quella di “amico dei comunisti”.
Un altro mi ha detto “vabbè tu ormai sei di sinistra…”.
Sadness… Brasilian Sadness
17 Luglio 2006 alle 09:40
La “contaminazione” non è di sinistra… è degli “uomini illuminati”.
Ed è indicativo che sia, tu sia Robinik siate “accusati” di aver commesso gli stessi peccati.
Il confronto dialettico cominciato da voi due, mi ricorda tanto certi pensatori del passato che s’interrogavano sul concetto di fede e venivano accusati di essere eretici o addirittura adoratori del demonio…
Temo proprio che questa sia la strada giusta, ragazzi…!
17 Luglio 2006 alle 09:50
D’accordo sul confronto e sulla contaminazione…ma che “fra sinistri” ci si ritrovi “d’accordo al 100%” è un evento raro quanto l’apparizione di una cometa
17 Luglio 2006 alle 09:55
Sono d’accordo al 100%, ecco.
Ma non capisco: allora scrivi quelle cose qualunquiste solo per aizzarci e farci discutere? Cioè, in realtà non le pensi davvero??
17 Luglio 2006 alle 09:59
eh no, troppo facile così. Magari è perché non dici nulla di sinistra? (cosa legittima eh!).
gli apprezzamenti smodati verso Robinik, che almeno lui le cose di destra le sa dire, per quello non approvo quasi mai quello che scrive (cosa diversa dal pensare che è pazzo, o che dice cazzate) lasciano pensare… che dici?
se al posto del nome Robinik ci mettessimo Gianfranco Fini, e tu ti trovassi d’accordo sempre con Fini, ti sembrerebbe strano che qualcuno pensasse che “non dici nulla di sinistra”?
17 Luglio 2006 alle 10:25
@ Isla: prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :P. Ho deciso che metterò “qualunqu*” come filtro per i commenti.
@ Swamp: cioè se non capisco male allora io direi cose di destra e le direi anche male. Grazie
.
Apprezzamenti smodati? Devi leggere le mail allora. Sarebbe gelosa anche la moglie :D.
A parte l’ironia, se vogliamo parlare del particolare, non mi trovo sempre d’accordo con Robinik.
Ci sono argomenti che ancora non abbiamo toccato e che sono sicuro non avranno posizioni sovrapponibili.
Questo non pregiudica il fatto che discutendo da due posizioni diverse ci si riesca commento dopo commento a capire e a intendersi come prima nemmeno si sognava.
Il tutto è per me fondato sul superamento di alcuni (pre-)concetti quali il riconoscimento dell’avversario, la stima, l’apertura mentale e la totale disponibilità anche a cambiare idea. Il tutto condito da una sana voglia di superare gli slogan.
Fose sarebbe più giusto dire che non dico nulla di questa sinistra.
17 Luglio 2006 alle 10:30
Comunque la citazione del titolo è bellissima. Se citi Nanni, ci togli ogni dubbio sulla tua sinistraggine
17 Luglio 2006 alle 10:34
forse è il clima da tarallucci e vino…
dire male cose di destra dovrebbe lasciarti qualche speranza di redenzione.. eheh
io però ho notato una cosa:
robinik se l’è presa con Jimmomo e il giorno dopo pure tu…
o erro? se erro chiedo perdono.
17 Luglio 2006 alle 10:35
ps. non faccio processi, ma visto che ti stai auto-processando, ti do una mano
17 Luglio 2006 alle 10:37
@ Swamp: temevo qualcuno si accorgesse. Infatti da maligno che sei ti sei accorto :).
Sono stato combattuto sul pubblicarlo o non quel post, e uno dei motivi era quello.
Ma se ci fai caso e leggi i commenti da Jimmomo, i destri la pensano un po’ diversamente da me che sono giustizialista e forcaiolo.
17 Luglio 2006 alle 10:49
Mi sento tirata in causa, in quanto di sx e frequentatrice (aldifuori del blog) dell’autore del post …
Mai stata d’accordo al 100% con un compagno di sinistra!
Meno che meno con te!!!
bacio
17 Luglio 2006 alle 11:32
Tante critiche possono solo significare che state lavorando bene insieme, parlando di problemi veri invece di fare propaganda politica a senso unico.
Continuate cosi!
17 Luglio 2006 alle 12:07
#cape
non ho approfondito la questione Jimmomo, del resto le beghe di toccoville le trovo abbastanza noiose, c’è sempre qualcuno che minaccia di uscire, poi si fa pregare per 100 commenti e allora non esce, poi riesce, poi rientra…
cmq poi non lamentarti se qualcuno ti accuserà di sudditanza psicologica…
#Ombrone: i problemi veri quali sarebbero?
17 Luglio 2006 alle 14:39
mmm… link e gente notoriamente di destra, ma non è questo il problema. Sei sicuro che un blogger di sinistra non abbia nulla da dirti? e che la pensi esattamente come te?
17 Luglio 2006 alle 14:42
Allora com’è che si fa? Barrare il simbolo di FI e scrivere Capemaster?
Ciao, Dblk
17 Luglio 2006 alle 14:55
@ Tisbe: no, no. Fraintendi. Non dico che i blogger di sinistra abbiano nulla da dirmi, anzi.
Alcuni dei link che tu mi segnalasti tempo fa sono nel mio blogroll e assidue fonti di ispirazione. (Locanda, Insolita…)
Quello che rilevo è una forte diffidenza degli amici nei confronti di contaminazioni che secondo me non possono essere che positive.
E poi nei link ci sei anche tu, nota fascistona ;).
17 Luglio 2006 alle 15:16
@ Dblk:
17 Luglio 2006 alle 16:07
Ebbè, sai gli opposti coincidono: ci vuole poco a passare dall’estrema sinistra all’estrema destra
Sempre stata favorevole alle contaminazioni, non a caso adoro “Il mantello di Arlecchino” di Michel Serres ed ho salutato positivamente le riforme liberali proposte dall’attuale governo
17 Luglio 2006 alle 16:59
E’ chiaro che non si può essere sempre d’accordo su tutto.
E come avrai ben notato, pur essendo entrambi di sinistra, non siamo sempre d’accordo.
Robinik, assieme a Watergate, Jinzo, Astrolabio ed altri, fanno parte della schiera di quella gente che mi fa piacere leggere quando voglio mettermi un pò in discussione.
Non ci trovo niente di fuori posto ad essere a volte d’accordo con gente che solitamente la pensa diversamente da te.
E le idee, se sono davvero sentite e ponderate, non perdono identità solo perchè qualcun altro ti illustra le sue idee.
17 Luglio 2006 alle 17:20
Benvenuto nel clan dei “cani sciolti”…e poi le verità esistono solo se resistono al confronto…altrimenti sono dogmi…e dove c’è fede c’è puzza di tonaca
17 Luglio 2006 alle 17:24
Dimenticavo Camelot…
solo che ci commentiamo talmente spesso che oramai non ci faccio nemmeno caso!!!
17 Luglio 2006 alle 18:32
ricordiamolo così:
http://www.capemaster.net/2006.....-pensiero/
speriamo che c’ha ragione quel comunistone di vattimo, un bel girono crolleranno le ideologie ed in parlamento ci siederemo in un posto a caso.
17 Luglio 2006 alle 20:32
@ Carmelo: sono d’accordo con te. In questo periodo infatti mi piace mettemi in discussione.
@ Camelot: qui niente tonache.
@ Astrolabio: ahahaha mi ricordo… lo rileggo spesso… insieme a quest’altro.
http://www.capemaster.net/2006.....-parlarci/
Daltronde sono i cretini non riescono a rivedere le proprie posizioni.
17 Luglio 2006 alle 20:51
allora ogniuno adotta un destroso…
mmmh Robinik è già tutto tuo, poi è troppo avanti per me…
2twins è odioso oltre che guerrafondaio…
potrei adottare Camelot. per l’occasione lo chiamerei Kamelot, come i comunisti che chiamavano Cossiga Kossiga.
però prima deve dimostrarmi che le sue affermazioni su Diliberto, che ha fatto sul mio blog, accusandolo di antisemitismo, sono fondate.
17 Luglio 2006 alle 21:21
lol
I commenti a questo post sono bellissimissimissimi.
Se volete vi faccio adottare il Master
17 Luglio 2006 alle 22:07
Esagerando e ottimizzando.. direi che se tu e Robinik aveste degli alter ego al di qua ed al di là del confine di israele e palestina.. oggi.. avremmo molti meno morti..
Continua/te cosi…
18 Luglio 2006 alle 07:23
@ Swamp: l’idea è bellissima!
Potremmo pubblicizzare l’iniziativa con un banner dal titolo “Adotta un oppositore” (che così fa anche un po’ spocchia).
Kamelot è perfetto, chissà se a lui piace
18 Luglio 2006 alle 16:27
la 7 doveva essere la cnn italiana… mah e pure boh
18 Luglio 2006 alle 20:37
Cape, mi trovi perfettamente d’accordo… e infatti ho avuto qualche interessante chiacchierata in questo senso di recente.
Però, confrontarsi è sempre molto difficile se i valori e i fini sono assai diversi.
Morgan
19 Luglio 2006 alle 05:54
arriverà la lorenzetti a casa tua se non la pianti di citare robinik ogni 3×2
ps ma perché metti sempre il tag “farro” ?
19 Luglio 2006 alle 11:32
tanto la lorenzetti fra un po’ finisce al gabbio, bwahhahahaha
25 Luglio 2006 alle 22:06
Mah, io son di sinistra e voglio piu’ liberismo e piu’ soldati a caccia di Bin Laden e soci invece di stare a morire senza uno scopo in Iraq. Giusto per fare due esempi.