Sapete tutti ormai cosa penso dell’indulto.
Una porcata colossale, fatta dalla parte politica [da me votata] che con lo slogan “La serietà al governo” si stracciava le vesti per le leggi del piccolo principe.
Vorrei fa notare ai signori comandanti dell’Unione che con questa mossa furba (cosa che devo dire gli viene benissimo) hanno compiuto un duplice errore.
1 - ERRORE ELETTORALE: avete perso buona parte dell’elettorato. Non avete il polso reale del paese! VI costerà le prossime anticipate elezioni. Chapeau.
2 - ERRORE POLITICO / ELETTORALE: se proprio non riuscivate a tenervelo st’indulto, almeno i reati finanziari, quelli che l’elettorato di sinistra non capisce il perchè ci sono, dovevate toglierli addossando la colpa del fallimento del provvedimento a Forza Italia che si sarebbe trovata con la bomba in mano. Pensa, avreste pure potuto dire “Noi siamo col Papa e voi no”.
In culo ai neocon. :D.
Invece no, noi duri e puri di sinistra siamo sempre e solo questo.
Tags: coglioni, farro, indulto, rileggete machiavelli, salami, sinistra
1 Agosto 2006 alle 11:53
Forse aveva ragione Berlusconi quando dava dei coglioni agli elettori di sinistra, forse lui quelli al governo li conosceva meglio
1 Agosto 2006 alle 12:12
triste ma vero.
e il nano piduista ha 3 televisioni che stanno addossando la colpa dell’indulto esclusivamente al centro sinistra, come se FI non c’entrasse nulla… tioporco…
1 Agosto 2006 alle 12:40
non sono del tutto d’accordo. i motivi sono esposti sul mio blogguccio…
1 Agosto 2006 alle 12:54
Mi spiace enormemente dire che io mi sento un vero coglione….
1 Agosto 2006 alle 13:08
Aggiungerei anche che il signor Prodi ha fatto male i suoi calcoli.. con questa pagliacciata sperava di avere una sponda sicura in FI e UDC per rintuzzare eventuali defezioni dei suoi (es. IDV), ma i carissimi signori della destra si sono presi il loro graditissimo regalo (una parte dei deputati/senatori del cdx ha beghe legali stranamente toccate dall’indulto) e adesso.. finita la festa gabbato lo santo…
1 Agosto 2006 alle 13:48
Mi vedo già i 36 (si 36 come il Sus domesticus) denti del nano che mi abbagliano per i prossimi cinque anni da ogni canale televisivo e sulle prime di ogni giornale. Non credo che ce la farò, comincio ad avere un’età… Dite che si può fare una legge che impedisce ai falsi-capelloni di candidarsi? Sarebbe una specie di contrappasso, chi di legge ad personam ferisce…
1 Agosto 2006 alle 14:22
Io non trovo le parole per esprimere il mio disgustorama.
Ma le ha trovate lui:
http://championship-vynil.spli.....33#comment
1 Agosto 2006 alle 14:26
beh ora non esageriamo…. è una decisione discutibile come ne prenderà tante questo governo, ma sicuramente rivotare berlusconi perchè prodi ha fatto l’indulto mi sembra proprio da “coglioni”. e poi tra un paio di mesi non se ne ricorderà più nessuno.
a me dell’indulto importa relativamente. se la cava previti, ma escono anche ladri di galline, gente che non ha i soldi perchè comprarsi una fedina penale pulita.
mi starebbe sul culo, invece, se all’indulto non seguisse una riforma della giustizia seria, che la rendesse un po’ meno di classe e un po’ più rapida. ecco questo sì.
1 Agosto 2006 alle 14:40
Beh.. kamau.. chissà perchè.. credo proprio che non si ricorderà nessuno dell’indulto.. ma proprio nel senso che NON si farà la riforma.. NON si migliorerà la vita nelle carceri, NON cambierà assolutamente nulla.. anzi.. si.. qualcuno si ricorderà dell’indulto..
Le vittime dei ladri di galline, i pensionati vittime di Tanzi, i parenti della strage di Linate,ecc.ecc… sono demagogico..lo so.. ma visto che ragionare normalmente non funziona con i nostri politici… tanto vale provare anche questo!
1 Agosto 2006 alle 14:46
@ Kamau:
Io non sarei così sicuro. Queste sono le classiche cose che l’elettorato si ricorda e di brutto. Ma hai presente quanti, anche su kilombo, sono contro l’indulto?
E poi scusa, che salvataggio dei diritti umani è se 60.000-12.700=47.300 e i posti delle carceri sono 35.000?
Cioè siamo all’equazione sollievo = diritto umano?
Mah.
Io non mi sento rappresentato dall’indulto, e peggio ancora dal voto di scambio che c’è stato.
1 Agosto 2006 alle 14:48
Non riesco a commentare!!
1 Agosto 2006 alle 14:49
ma il tuo blog non prende commenti coi link?
1 Agosto 2006 alle 14:55
@ Isla: eri finita nell’antispam… il mio blog è intelligente e non si fida dei tuoi link… sa che parli sempre di sesso.
Ho cancellato quelli ripetuti, spero non ti dispiaccia ;).
1 Agosto 2006 alle 15:06
che blog dai discutibili gusti
1 Agosto 2006 alle 15:19
Ci sono cose che “purtroppo” non è facile dimenticare ed altre che “fortunatamente” non è facile dimenticare, l’unica certezza è che lasciano il segno.
1 Agosto 2006 alle 15:32
Kamau concordo con te …
1 Agosto 2006 alle 15:38
concordo pienamente sia col punto 1 che col 2.
@ kamau: temo purtroppo che non ci sara’ alcuna riforma della giustizia. O comunque se ci sara’ non sara’ collegata ai temi dell’indulto, che ha viaggiato veloce per altre ragioni.
Gli elettori se ne ricorderanno non tanto (forse) per il tema in se’, ma come una manifestazione di autismo della classe politica del centrosinistra, del tutto distaccata dalle opinioni ed anche dagli umori del proprio elettorato. Sono cose che ledono il rapporto di fiducia fra elettori e rappresentanti, ed alla lunga si pagano.
1 Agosto 2006 alle 15:38
@ Tisbe e Kamau e pro-indulto in generale: nessuno ancora mi ha detto perchè non si è fatta una cosa un po’ più furba come modestamente indicato.
Tutto mi pare tranne che un indulto per i poveracci.
1 Agosto 2006 alle 17:26
il mio pensiero va alle povere galline, che sembra non se le inculi nessuno, tranne gli appositi ladri, se non se le mangiano.
1 Agosto 2006 alle 17:29
trapparentesi, e io che pensavo che l’indulto fosse una cosa di sinistra
1 Agosto 2006 alle 17:59
astrolabio, tu non fai testo: tu pensavi che liberalizzare fosse di destra invece lo si farà coi voti dei partiti comunisti…
hehe.. al di là delle mie polemicucce scherzose con il Prode astro, la mia posizione è contraria all’indulto. per la semplice ragione che non elimina il problema del sovraffollamento delle carceri, ma lo posticipa. tra pochi mesi il 40% di quelli che usciranno oggi saranno ancora dietro le sbarre, e, oltre a scontare la nuova pena in cui saranno incappati, sconteranno anche quella vecchia “condonata”: insomma, la classica aspirina per curare una polmonite…
altra cosa sarebbe stato capire che le carceri sono sovraffollate perchè un terzo dei carcerati è tossicodipendente ed entra ed esce per reati sulla proprietà (rubacchiano per procurarsi la dose) diventando recidivi e beccandosi pene ancor più grandi. se si puntasse sulla funzione di “recupero” si dedurrebbe che il carcere non recupera per niente i tossicodipendenti, anzi… bisognerebbe invece puntare con più decisione su pene alternative per loro, come il soggiorno nelle comunità, su cui andrebbe investito di più.
dunque non mi straccio le vesti per l’approvazione dell’indulto, ma di certo non mi illudo che serva a qualcosa… per un placebo del genere al problema delle carceri non valeva la pena di vendere il cul… pardon, l’anima a forza italia: il ritorno d’immagine dell’operazione è inevitabilmente molto negativo, mettendo sullo stesso piano la sinistra con la destra rubagallinara delle vari legge ad-personam, della depenalizzazione del falsoinbilancio ecc ecc…
1 Agosto 2006 alle 18:15
… è finito il mondo… la destra che fa le cose di sx e la sinistra che fa le cose di destra!
@Cape, io non riesco a vederci nulla di male nell’indulto. Se è generale deve mantenere tale principio, altrimenti non ha senso
1 Agosto 2006 alle 19:45
io non ho mai detto che le liberalizzazioni sono di destra, secondo me sono de sinistra, così come una volta (un paio di secoli fa) i liberali erano di sinistra.
Però se mi dici che le farà prodi rido, rido anche se mi dici che le farà il berlusca, ma se dici prodi rido più forte.
non sono schizzinoso, dove si siede la gente che le fa non mi interessa.
1 Agosto 2006 alle 19:48
beninteso astro, premetto che era uno scherzo…
e io non ti dico prodi, io ti dico bersani!
2 Agosto 2006 alle 01:25
Ma io penso che Prodi non abbia mai sperato di essere rivotato. Con il “favore” a FI e Ciccidì spera di prolungare il proprio governo…
L’indulto ci voleva? Probabilmente sì. Ma farlo così è peggio che niente IMHO.
Una domanda: è vero che lo “spaccio internazionale” non beneficia dell’indulto? Ma questo significa che il poveraccio che ha portato 50 grammi dalla Svizzera piuttosto che dalla Slovenia ed è stato beccato alla frontiera ha meno diritto a uno sconto alla pena che non Previti o un omicida?
2 Agosto 2006 alle 06:12
mi dispiace dirlo… ma questa sinistra non e capace a governare!
2 Agosto 2006 alle 07:33
cape, non essere ottimista. non si andrà così presto alle elezioni anticipate. prima devono fare un tentativo troppo importante di un’incompiuta del precedente governo di sinistra: l’inciucio.
2 Agosto 2006 alle 07:34
nuovo slogan del governo prodi:
“Dopo l’indulto amministrativo, l’inciucio amministrato”.
2 Agosto 2006 alle 07:35
@ Akio: ahahahha. Si sentiva la mancanza delle tue freddure ;).
2 Agosto 2006 alle 09:16
Enorme delusione.
2 Agosto 2006 alle 09:21
Le carceri ora hanno raggiunto la loro capienza massima.
Mi raccomando fate i bravi perchè non c’è posto nemmeno per uno
2 Agosto 2006 alle 09:47
@Robinik, cos’è un invito a delinquere
2 Agosto 2006 alle 09:52
@Tisbe… si … più o meno come l’indulto
P.S. Avete visto ieri su Sky TG 24 le dichiarazioni di quelli che uscivano…
2 Agosto 2006 alle 09:54
no, illuminaci…
Ho letto che esce anche Pietro Maso, sarà vero?
2 Agosto 2006 alle 11:09
Non ritengo questo indulto (a cui sono favorevole, ma non è il punto) così destabilizzante per l’Unione. Onestamente, è stata una battaglia trasversale, ne hanno preso atto tutti, elettori inclusi, passerò per qualunquista ma credo che quando si chiuderà questa faccenda andremo tutti a farci un mojito e buona notte. Parlamentari inclusi. Senza che gli equilibri del potere ne rimangano più di tanto stravolti. E senza che ci siano esodi di voti da una parte o dall’altra
ps. ho idea che il tafazzismo non sia un’esclusiva della sinistra
2 Agosto 2006 alle 12:37
Sì, ha già detto che aprirà una gelateria. Ha inventato due nuovi gusti: Copa Tupare e Copa Tumare.
Buah buah buah!
Scusate non potevo esimermi.
2 Agosto 2006 alle 12:52
@ Cachorro Quente: buhuhuhahahahahahaha
2 Agosto 2006 alle 13:40
Ringraziate il governo che tiene ancora la Rai in mano alla passata maggioranza, con i TG che tirano la volata sempre e solo al centrodestra e il conflitto di interessi che si estende come le metastasi. Questa è la più grossa cazzata di questo governo.
Ogni cosa che farà Prodi, se permane questa situazione nell’informazione, non farà che far perdere voti al suo governo perchè sarà raccontata al popolo dagli araldi del centrodestra. L’indulto per come è stato fatto è una boiata ma vi sembra corretto che il TG1 apra con “Grazie all’indulto Erika fuori?”
E nessuno lo capisce. Pensano a tutto fuori che alle televisioni, perchè qualche ingenuo crede ancora che non contino nulla.
E ringraziate anche Pannella che, agitando Giovanni Paolo II come uno scudo umano tanto ha fatto che l’indulto lo ha ottenuto.
Se anche qualche povero cristo uscirà giustamente come era nelle intenzioni dei più idealisti, il messaggio che passerà nell’opinione pubblica è che usciranno soprattutto i ladri e gli assassini.
2 Agosto 2006 alle 19:11
supramonte: grazie a bersani ho già risparmiato ben 20 e dico 20 euro per un passaggio di proprietà di un auto. Dovrò spendere quei soldi di corsa alla coop più vicina per comprarmi un prozac, in modo che quando arriverà la psicopolizia a indagarmi perchè gli sembra strano che un venticinquenne apre un impresa edile sarò allegro e felice invece di accoglierli a fucilate.
la guerra è pace
la verità è menzogna
la libertà è schiavitù
il sospetto genera fiducia.
2 Agosto 2006 alle 19:13
@ Astrolabio: uhuauhauhauha
ma non vale, il tuo commento è demenziale
lol
3 Agosto 2006 alle 17:55
Anch’io penso che l’indulto sia stato una grande cavolata!