Commenti a: Intervista a Flavio Felice http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/ il blog che una volta aggiornavo Mon, 06 Feb 2012 15:34:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: marco de sio http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-19088 marco de sio Sun, 22 Jun 2008 08:45:41 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-19088 a me 'sto flavio felice mi sembra un pugnettaro ricurvo sul suo ombelico. gli consiglio una lettura, forse sfuggitagli: i 4 vangeli a me ‘sto flavio felice mi sembra un pugnettaro ricurvo sul suo ombelico. gli consiglio una lettura, forse sfuggitagli: i 4 vangeli

]]> Di: { capemaster } » blog » Lettera a K. http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-8161 { capemaster } » blog » Lettera a K. Sun, 18 Mar 2007 18:37:18 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-8161 [...] con toni che non ritengo molto adeguati al dialogo. Persone che giustificano la “giusta guerra“. Persone che in Italia lanciano fallimentari bannerini e che si definiscono devoti, ma che [...] [...] con toni che non ritengo molto adeguati al dialogo. Persone che giustificano la “giusta guerra“. Persone che in Italia lanciano fallimentari bannerini e che si definiscono devoti, ma che [...]

]]> Di: capemaster http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3058 capemaster Wed, 30 Aug 2006 14:04:55 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3058 <blockquote>quello che ne deriva è una sorta di teoria di utilitarismo della giustizia, ovvero è giusto commettere azioni che a livello micro sono ingiuste, ma che a livello macro aumentano il livello di giustizia.</blockquote> mi ricorda qualcuno che sto leggendo... al quale però l'utilitarismo non piace assai... Ringrazio tutti gli intervenuti

quello che ne deriva è una sorta di teoria di utilitarismo della giustizia, ovvero è giusto commettere azioni che a livello micro sono ingiuste, ma che a livello macro aumentano il livello di giustizia.

mi ricorda qualcuno che sto leggendo… al quale però l’utilitarismo non piace assai…

Ringrazio tutti gli intervenuti

]]> Di: DestraLab » Blog Archive » Intervista a Flavio Felice http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3057 DestraLab » Blog Archive » Intervista a Flavio Felice Wed, 30 Aug 2006 14:01:10 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3057 [...] Leggi il resto dell’articolo » Archiviato in Libri [...] [...] Leggi il resto dell’articolo » Archiviato in Libri [...]

]]> Di: Astrolabio http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3056 Astrolabio Wed, 30 Aug 2006 12:11:13 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3056 mah, a occhio e croce direi la seconda guerra mondiale e la guerra d'indipendenza americana, tanto per dirne un paio. piuttosto, i principi elencati mi sembrano molto validi a livello individuale, oltre al fatto che san Tommaso era un grande, il problema è se è giusto considerare gli stati come enti individuali, ad esempio, è giusto costringere un pacifista a pagare un esercito mediante la tassazione? è giusto spargere sangue innocente (quelli che chiamiamo effetti collaterali) per ottenere un sistema più giusto? quello che ne deriva è una sorta di teoria di utilitarismo della giustizia, ovvero è giusto commettere azioni che a livello micro sono ingiuste, ma che a livello macro aumentano il livello di giustizia. Ci sarebbero questioni da discutere, per esempio, usare scudi umani (cioè soldati, spesso volontari, prigionieri) è ingiusto o immorale, bombardare postazioni militari sapendo che statisticamente si uccideranno ci vili non lo è. allora estremizzando la cosa si dovrebbe poter dire che una stabilito che il fine di una guerra è giusto, è giusto anche comportarsi come Kurtz in Apocalypse now. mah, a occhio e croce direi la seconda guerra mondiale e la guerra d’indipendenza americana, tanto per dirne un paio.

piuttosto, i principi elencati mi sembrano molto validi a livello individuale, oltre al fatto che san Tommaso era un grande, il problema è se è giusto considerare gli stati come enti individuali, ad esempio, è giusto costringere un pacifista a pagare un esercito mediante la tassazione? è giusto spargere sangue innocente (quelli che chiamiamo effetti collaterali) per ottenere un sistema più giusto?

quello che ne deriva è una sorta di teoria di utilitarismo della giustizia, ovvero è giusto commettere azioni che a livello micro sono ingiuste, ma che a livello macro aumentano il livello di giustizia.

Ci sarebbero questioni da discutere, per esempio, usare scudi umani (cioè soldati, spesso volontari, prigionieri) è ingiusto o immorale, bombardare postazioni militari sapendo che statisticamente si uccideranno ci vili non lo è.

allora estremizzando la cosa si dovrebbe poter dire che una stabilito che il fine di una guerra è giusto, è giusto anche comportarsi come Kurtz in Apocalypse now.

]]> Di: Cachorro Quente http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3046 Cachorro Quente Tue, 29 Aug 2006 20:23:45 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3046 Una domanda... ma nella storia, quali sarebbero le "guerre giuste"? A me pare si tratti dell'Araba Fenice. Una domanda… ma nella storia, quali sarebbero le “guerre giuste”? A me pare si tratti dell’Araba Fenice.

]]> Di: swampthing http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3045 swampthing Tue, 29 Aug 2006 17:17:20 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3045 devo chiamare Don Matteo a commentare. :-) devo chiamare Don Matteo a commentare. :-)

]]> Di: monica http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3044 monica Tue, 29 Aug 2006 17:00:39 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3044 Bella ! Indipendentemente da come si pensa, scrivi tu...ma definire, da parte del Prof, Berlusconi e Prodi "delegittimatori" non mi può far restare imparziale. La delegittimazione è una caratteristica più radicata a sinistra. Il Governo della CdL fu delegittimato costantemente dall'allora opposizione. In campagna elettorale i tentativi di delegittimazione furono reciproci (anomalia tutta nostrana?. Oggi, al contrario, non mi sembra di assistere a particolari delegittimazioni del Governo in carica da parte dell'attuale opposizione. Ciao Bella !
Indipendentemente da come si pensa, scrivi tu…ma definire, da parte del Prof, Berlusconi e Prodi “delegittimatori” non mi può far restare imparziale. La delegittimazione è una caratteristica più radicata a sinistra. Il Governo della CdL fu delegittimato costantemente dall’allora opposizione. In campagna elettorale i tentativi di delegittimazione furono reciproci (anomalia tutta nostrana?. Oggi, al contrario, non mi sembra di assistere a particolari delegittimazioni del Governo in carica da parte dell’attuale opposizione.
Ciao

]]> Di: Robinik.net » Blog Archive » Segnalo… http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3043 Robinik.net » Blog Archive » Segnalo… Tue, 29 Aug 2006 15:45:57 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3043 [...] 2) Capemaster intervista Flavio Felice l’autore del libro che aveva recensito. [...] [...] 2) Capemaster intervista Flavio Felice l’autore del libro che aveva recensito. [...]

]]> Di: Robinik http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3041 Robinik Tue, 29 Aug 2006 15:39:32 +0000 http://www.capemaster.net/2006/08/29/intervista-a-flavio-felice/#comment-3041 Letto velocemente... complimenti a te e a lui. Lo rileggerò con calma per darti un parere più preciso ... qui ti dico solo che la tua domanda <blockquote>Leggendo il libro ho come avuto l’impressione che in qualche modo si caldeggi l’esportazione del nostro modello culturale occidentale perché migliore rispetto agli altri. Non trova che questa “supponenza” sia alla base della crisi culturale dell’occidente stesso?</blockquote> avrebbe come mia risposta: Io credo che il fatto che l'occidente si ponga queste domande e abbia così poca considerazione di se stesso sia il suo principale problema... quindi l'esatto contrario :P Adesso segnalo da me Ciao! Letto velocemente… complimenti a te e a lui.
Lo rileggerò con calma per darti un parere più preciso … qui ti dico solo che la tua domanda

Leggendo il libro ho come avuto l’impressione che in qualche modo si caldeggi l’esportazione del nostro modello culturale occidentale perché migliore rispetto agli altri. Non trova che questa “supponenza” sia alla base della crisi culturale dell’occidente stesso?

avrebbe come mia risposta:
Io credo che il fatto che l’occidente si ponga queste domande e abbia così poca considerazione di se stesso sia il suo principale problema… quindi l’esatto contrario :P

Adesso segnalo da me

Ciao!

]]>