Non sto scherzando, ATTENZIONE.
Siccome il Lazio s’è proclamato OGM-free [JPG file, 200K], cioè sul suo territorio non ci saranno mai OGM, state attenti a ciò che mangiate.
Sì perché da ora in avanti, tutti gli alimenti a base di soia e mais (tanto per citare due colture marginali per l’economia mondiale), saranno banditi. O muniti di sistema di tracciabilità.
Attenzione perché se mangiate un OGM diventate anche voi OGM, come ci dice l’assessore Daniela Valentini del Lazio, luminare della transgenesi e della medicina.
Ora io non voglio aumentare l’allarmismo ma pare che se si mangi coniglio crescano smisuratamente le orecchie.
Attenzione.
Tags: assessori, farro, luminari, NIMBY, OGM
20 Ottobre 2006 alle 11:19
…quindi se mangio cavallo mi cresce il ….?
20 Ottobre 2006 alle 11:28
Va beh annoso problema di cui abbiamo già discusso io e te. Stavolta però devo darti ragione. Detta così è veramente troppo. Ciao, Dblk
20 Ottobre 2006 alle 12:41
porca miseria, ecco perchè mi sono spuntate quelle strane foglie, sto diventando una pannocchiae questi non sono brufoli, sono chicchi di mais!!!
Aiuto!
20 Ottobre 2006 alle 13:10
magari non diventi un ogm ma ti vengono le pustole, o hai crisi repiratorie, o ti viene la diarrea.
visto che le culture OGM inquinano quelle non OGM, io che sono liberale voglio poter scegliere di mangiare non OGM, ma l’OGM non me lo permette e quindi l’OGM è illiberale.
20 Ottobre 2006 alle 13:52
l’hai proprio aumentato l’allarmismo.
20 Ottobre 2006 alle 14:06
che devo mangiare per diventare wolverine?
20 Ottobre 2006 alle 14:22
diciamo che si dovrebbe permettere di fare studi seri sugli effetti degli OGM in modo che se ne conoscano i pericoli e gli effetti.
Fare disinformazione secondo me è controproducente sia verso la ricerca che verso la tutela dai pericoli.
Questo per provare ad essere seria ,anche se la mutazione in pannocchia mi preoccupa per davvero
20 Ottobre 2006 alle 14:22
@ swamp: e va bene, ma le vaccate non si possono dire mi spiace.
20 Ottobre 2006 alle 14:29
@ Astrolabio: adamantio?
20 Ottobre 2006 alle 14:31
@astrolabio: devi mangiare miele (ma questa la capiscono in 4)
20 Ottobre 2006 alle 15:52
ti ho lasciato un messaggio sulla tua casella di splinder
20 Ottobre 2006 alle 15:58
Niente piselli allora
20 Ottobre 2006 alle 17:55
Il problema degli OGM è il problema delle colture sterili, che quindi viene prima degli OGM.
Se gli OGM sono sterili e contaminano i terreni, diventano nel terzo mondo un ulteriore forma di sfruttamento.
Per il resto, alle allergie non ci credo. E’ come dire che se hai sempre mangiato frumento e orzo (o farro…), e un giorno cominci a mangiare cracker di kamut, diventi allergico alle proteine del kamut.
Chiaro, è possibile, ma mica per questo bisogna eliminare il kamut! Solo scrivere sugli ingredienti. Così come scrivere sugli ingredienti che c’è mais OGM.
Se costa meno, io lo compro. Poi la frutta e la verdura di agricoltura intensiva non sanno di niente, ma questo indipendentemente dall’essere o meno OGM.
20 Ottobre 2006 alle 18:01
Questa me la devi proprio spiegare. Se ti riferisci ai geni Terminator, beh non ci sono più.
Ma che vuol dire contaminano i terreni, in che senso?
20 Ottobre 2006 alle 18:13
se ne era già parlato credo, anche i semi del grano attuali, non ogm, sono praticamente sterili.
20 Ottobre 2006 alle 21:08
Ecco, appunto.
Sulla contaminazione dei terreni: a quanto ho capito riguarderebbe l’agricoltura di sussistenza, con l’infiltrazione di ceppi sterili OGM che soppianterebbero le colture originarie.
Non so quanto è realistica questa prospettiva, sicuramente mi pare più preoccupante dei supposti rischi alla salute costituiti da OGM.
20 Ottobre 2006 alle 21:12
Io sapevo che bere vino rosso fa crescere le tette
ah, per il coniglio: non fa aumentare le orecchie, solo rende un po’ più pavidi
20 Ottobre 2006 alle 21:36
“Ecco, appunto.”
appunto una sega, sono 10000 anni che il grano viene modificato, prenditela coi fenici.
“di ceppi sterili OGM che soppianterebbero le colture originarie.”
sono sterili, basta aspettare che muoiono.
21 Ottobre 2006 alle 00:11
@ Astrolabio e Cachorro: sterili? Ripeto se parlate di strategie terminator, sono bandite.
Per il frumento non sono informatissimo in quanto autogama ci potrebbe anche stare che non te la fanno ripiantare.
Per mais invece no, perchè anche se ripianti è un casino.
Cmq alla fine Astrolabio ci prende: sono 10000 anni che si fa selezione e biotecnologia.
21 Ottobre 2006 alle 12:02
Si, d’accordo, ma 10000 anni fa c’erano alcune differenze:
1) meno tecnologia (e quindi il mais al massimo lo incrociavano con altro mais, non con il dna del merluzzo)
2) i primi a mangiarsi gli alimenti “modificati” erano gli stessi che li producevano e quindi erano probabilmente più attenti agli effetti collaterali
3) i brevetti ed il relativo sfruttamento commerciale non esistevano
Comunque, credo anche io che dichiarare una regione OGM-free non abbia senso, a meno di non chiuderla sotto una teca di vetro.
21 Ottobre 2006 alle 12:34
mi pare di capire che il vero problema è che gli ogm sono sterili e quindi ogni anno bisogna ricomperare il seme nuovo per avere il raccolto; da chi bisogna comperarli? …ecco …l’ogm è un vero affare
per chi vende i semi da ripiantare, così si uccidono i piccoli e anche
meno piccoli coltivatori.
l’ottimo contadino non potrà piu accantonare parte del raccolto per
ripiantarlo.
voglio sperare solo che gli ogm siano fortemente produttivi perchè
un problema grosso è dare da mangiare a tutti.
Io sono ottimista e penso che questa nuova “TECNOLOGIA” serva appunto per affrancarci dal rischio fame, voglio non pensare ai risvolti negativi che fanno capolino nella mia mente
21 Ottobre 2006 alle 13:34
Io oggi ho mangiato carne di struzzo e ho un’irresistibile voglia di correre….
Forse Prodi mangia tutti i giorno carnedi strunzo…
21 Ottobre 2006 alle 14:11
1) meno tecnologia (e quindi il mais al massimo lo incrociavano con altro mais, non con il dna del merluzzo)
questo non vuol dire che non abbiano ottenuto modifiche clamorose, come l’aumento dei chicchi di grano per ogni spiga, te lo iamgini ottenere un cane a sei gambe? una bell amodifica mi pare.
Comuqneu prima degli ogm per favorire le mutazioni sottoponevano i chicchi a radiazioni e poi vedevano che usciva fuori.
3) i brevetti ed il relativo sfruttamento commerciale non esistevano
credo che se uno faceva un grano meglio degli altri mantenva il segreto il più possibile e cercava di sfruttarlo commercialmente.
(e che c’è di male?)
“mi pare di capire che il vero problema è che gli ogm sono sterili e quindi ogni anno bisogna ricomperare il seme nuovo per avere il raccolto; da chi bisogna comperarli?”
no non è vero, è già così con il grano non ogm, ad esempio, se lo ripianti escono fuori inutili spighe del cazzo.
21 Ottobre 2006 alle 14:40
Un cane a sei gambe ??? L’AGIP !!! Anche se non vedo cosa c’entri con gli OGM…
Non c’è nulla di male nello sfruttamento commerciale, solo che in genere le multinazionali tendono sempre ad esagerare un pò (per inventarsi il “seme Terminator” bisogna essere malati, secondo me)
21 Ottobre 2006 alle 15:32
Sarà per questo che ho istintivamente smesso di mangiare coniglio? E io che pensavo fosse perchè avendo avuto un coniglietto nano non me la sentivo più di mangiare i suoi simili…
21 Ottobre 2006 alle 15:45
tranquilli, se mangiate coniglio aumenta solo la eiuculazione precoce!!
21 Ottobre 2006 alle 16:27
@ mAstrolabio: con il grano se lo ripianti dovrebbe venir fuori più o meno quello dell’anno precedente, perchè si autofeconda.
@ Robinik: era facile.
@ marco il grigio: stasera ne parliamo, ma sì, non ha senso avere regioni OMG free, è come quella del “Comune denuclearizzato”
23 Ottobre 2006 alle 12:08
Sono contro gli Ogm
Non tanto per motivi di salute
ma perchè ad ogni nuovo settore economico
corrisponde un’infiltrazione camorristica
e vedere magari un biologo crivellato di proiettili
o con quattro anelli al dito
non fa pendant
Italo
23 Ottobre 2006 alle 12:09
non darei tanto affidamento a certi proclami. ciao cape
23 Ottobre 2006 alle 15:30
@ tutti: ho deciso, dopo qualche post shampista, di chiarire alcune cose sugli OGM. Mi pare che ci sia una bella confusione.
23 Ottobre 2006 alle 23:11
Sì, ottima idea che io non ci ho mai capito un cazzo.
23 Ottobre 2006 alle 23:38
io rimango dell’idea delle pustole e diarrea…
mai visto tanti allergici come oggi.
E non parlo dei sintomi che possono venire dopo aver sentito un discorso di Gianfranco Fini…
24 Ottobre 2006 alle 10:00
L’aumento dell’allergia nel mondo occidentale (che è costante e che precede di molto l’introduzione degli OGM), secondo la maggior parte dei medici è da collegare alla maggiore (se vogliamo eccessiva) pulizia degli ambienti in cui vivono i bambini.
L’allergia utilizza gli stessi mediatori immunitari (gli anticorpi di classe IgE) della difesa contro i parassiti (tenie, ossiuri, ascaridi….), per la quale il nostro organismo si è evoluto. I bambini del terzo mondo hanno tutti una qualche forma di colonizzazione parassitaria; i bambini occidentali non entrano nemmeno in contatto con i parassiti, lasciando la risposta IgE priva di feedback e a rischio di scatenarsi contro bersagli “civili”, vedi le proteine del latte o delle graminacee.
24 Ottobre 2006 alle 11:08
clap clap clap @ cachorro!!!
PS sto scrivendo il post che avevo promesso, mi sta venendo lunghetto però
24 Ottobre 2006 alle 13:14
Il post sugli Ogm è lo stesso che quello sugli scacciafiga?
24 Ottobre 2006 alle 14:02
cioè nel senso che esistono SGM?
24 Ottobre 2006 alle 18:54
…. ma proprio a nessuno interessa quanto vino rosso beve laislabonita?…
…
Saluti
24 Ottobre 2006 alle 19:19
sei il solito porco!