PS grazie che del complimento ma non è tanto onestà è sfogo catartico perchè ti assicuro che a vedere come vanno le cose mi do anch’io dello stronzo a non avere accettato… anzi ti dico se me lo riproponessero ora accetterei al volo… almeno potrei pagarmi un mutuo per comprarmi casa e mettere su famiglia.
In fin dei conti ce lo dice la Teoria dei Giochi raggiunti certi livelli di corruzione l’onesta non paga più….

Seconda cosa chapeau all’onestà intellettuale.

Treza cosa: non credo che sia così infruttuosop parlare di massimi sistemi. Da queste discussioni comunque nasce la consapevolezza che esistono più modi per affrontare lo stesso problema, e nascono le iniziative pragmatiche.

Poi con me apri un porta sfondata parlando di cultura e atteggiamento clientelare.

Serve una attenzione al merito e un ripristino della ammissione di responsabilità.

Preciso la storia è vera… anche se incredibile.. non è una legenda metropolitana, ma qualcosa capitato a me personalmente

Breve premessa:

La mia esperienza professionale si sviluppa a cavallo tra l’Informatica e il management. Ho un MBA e ho iniziato a lavorare come analista di Business Intelligence per il marketing da li sono scivolato sempre più verso l’informatica, fino a diventare Project Manager per una società IT per poi riscivolare verso la pura gestione economica e amministrativa delle attività. Questo in breve il mio curriculum.

Nota Importante: non ho mai chiesto raccomandazioni politiche nella mia carriera

In famiglia ho una parente attiva in politica con discreto successo (mi astengo di precisare il partito tanto ho visto sono tutti più o meno uguali come modi). Alcuni anni fa vince una elezione importante e diventa un discreto pezzo grosso.

Io e lei abbiamo sempre avuto un buon rapporto e ci frequentiamo abitualmente. Ci vediamo per una pizza molto normale e la discussione finisce su tutto l’aiuto che gli diede mio defunto padre quando lei era appena neo-laureata prestandole i soldi per iniziare la sua prima attività.

Come da copione la domanda seguente è “A Fra’ che te serve? Ti posso dare una mano per sdebitarmi per tutto quello che tuo padre a fatto per me? Avrei una possibilità”

Cioè???????

Beh semplice c’erano le nomine dei nuovi dirigenti della ASL… e da puro manuale Cencelli la sua corrente aveva due direttori da nominare. Se ti va ne parlo col Pezzo ancora più grosso e vai dirigere una ASL senza colpo ferire. Lavoro buono, stipendio alto (diciamo ¾ volte quello che prendo adesso) e tutto quello che ne consegue…. Se no un’altra dirigenza in una PA.

Rifiutai: per non finire indebitato a vita con la politica, ma soprattutto chiedendomi che cacchio ne sapevo io di Sanità pubblica per andare a dirigere una ASL…. Boh….

Chi avranno nominato? Viste le premesse qualcuno più “furbo” di me. Probabilmente altrettanto ignorante del lavoro che deve fare…

Tralasciamo che quando racconto sta storia solitamente gli amici mi danno dell’imbecille a non avere accettato…

Ma se questa è l’abitudine e l’uso che vogliamo far di questo paese?

Inutile chiacchierare di grandi sistemi America, Italia, destra, sinistra… diciamocelo senza ipocrisie di qual è il vero problema…

PS il “poveretto” che non si fa l’assicurazione forse non lo fa tanto per trascuratezza, ma perchè 1000 dollari al mese (e mi ripeto: in aumento a tassi superiori di 4 volte l’inflazione) per un commesso o un impiegato sono troppi. E poi non vedo perchè la sua “trascuratezza” debba ricadere sui suoi figli; i bambini sono coperti da Medicare, ma non parliamo comunque di standard sanitari degni di una nazione del Primo Mondo.

PPS su Medicare la fonte che ho linkato NON è di Medicare, bensì il sito di una banca svizzera (più neutrale di così).

Però resto dell’idea che il problema va oltre ed è più serio del tipo di sistema sanitario che si adotta. Possiamo pure fare all’americana, ma se ci sono dei trogloditi che buttano le cicche delle sigarette in corsia e che nessuno poi raccoglie, ci ritroviamo al punto di partenza. E i trogloditi, purtroppo, si trovano tanto nel pubblico che nel privato. E’ un problema di mentalità e di cultura e quindi, proprio per questo, molto più complicato da risolvere.

p.S. Se qualcuno non lo fa per trascuratezza sono caxxi suoi. Non ho capito perchè ci devo pensare io…. Questo è il copstrutto patetico del socialismo.
“Tu pensa uno poverino… che non ci ha pensato….” ecco… peccato che io a pagare le tasse per lui ci devo pensare sempre… :S

In ogni caso Cachorro io non ho tutto sto tempo per curare il tuo antiamericanismo. Ti dico solo che in un sistema libero nessuno vieterebbe a te e a chi la pensa come te di costruire una comunità socialista che decide di dedicare risorse ad un fondo previdenziale/assicurativo spalmato sulla comunità. In un sistema come il nostro invece io non sono libero di rinunciare al SSN. Infatti è una dittatura socialista. non posso nemmeno dire “tu tieniti il sistema italia che io mi tengo quello USA” posso solo prendermi lo schifo che a te tanto piace…

Managgia ai socialisti…

I problemi del sistema sanitario USA non sono nuovi ma si sono aggravati. I costi del sistema, gia’ di gran lunga il piu’ caro del mondo, continuano a crescere. Guidati da una domanda crescente di trattamenti costosi ed hi-tech, alti costi amministrativi e dall’invecchiamento della popolazione, l’ inflazione della sanita’ USA viaggia ad un tasso annuale di piu’ del 7%, superando di gran lunga la crescita complessiva del paese, attorno al 1-2%. Gli statunitensi spendono attualmente 1400 miliardi di dollari all’anno in sanita’, piu’ o meno il 14% del prodotto interno lordo.
Nonostante questa spesa, i cittadini USA non sono piu’ sani degli abitanti degli altri paesi del mondo occidentale, che spendono molto meno in sanita’ provvedendo ad una copertura per tutta la popolazione, cosa che il sistema USA ancora non fa. Oggi, 44 milioni di statunitensi non hanno assicurazione sanitaria.

Su Medicare, costi e outcome (riquadretto a fine articolo) vedi http://emagazine.credit-suisse.....mp;lang=IT … non mi sembra una fonte bolscevica.

Il Foglio (mica il Manifesto) scrive:

Gli americani non hanno soltanto il problema del pieno di benzina. Ogni anno il costo dell’assicurazione sanitaria aumenta a un tasso quattro volte superiore a quello dell’inflazione. Va detto però che, a differenza di quanto si pensa in Europa, non è vero che in America ci sia insicurezza sociale. Non è vero cioè che se una persona si ammala o perde il lavoro o non guadagna abbastanza da permettersi un’assicurazione, muore di stenti. Bambini, minorenni, disabili, anziani, pensionati, donne incinte e chiunque abbia un reddito basso usufruiscono dei programmi federali Medicaid e Medicare, recentemente ampliati a dismisura da Bush, sia per le cure sia per le medicine. Resta il costo esorbitante delle assicurazioni sanitarie per chi non rientra nelle categorie a rischio.

http://www.ilfoglio.it/uploads.....abush.html
L’insicurezza sociale è sicuramente ingigantita dalla propaganda anti-americana, quello che però l’articolo non precisa è
a) che molte persone, al di sopra della soglia della povertà (e dunque fuori dal programma Medicaid) non possono permettersi 1000 euro di assicurazione mensile (che è il prezzo medio, se non sbaglio)
b) il sistema Medicaid/Medicare ha gli stessi problemi delle sanità socializzate europee.

Qualche link più sbilanciato per gradire:
http://www.polesine.com/pagine.....adroni.htm (chicca Ford, Chrysler e General Motors che invocano un SSN a ridurre il prezzo del lavoro), http://eurosalus.lycos.it/20061709_Usatoday2.html.

P.P.S. altra chicca: gli americani che, alla faccia dei servizi migliori, vanno a operarsi in India (http://www.lavocedifiore.org/S.....ticle=1295 nonchè http://phastidio.net/2006/06/1.....#more-574).

Che poi, intendiamoci, criticare il modello USA non vuol dire criticare il modello libertarian. Gli USA hano anche un carrozzone costituito da fondi federali, ovvero Medicare, che fa fatica a inseguire i costi crescenti della sanità. Magari, un sistema puramente privato con il tempo si autoregolerebbe; siamo però nell’ambito delle idee rivoluzionarie. Nel qui e nell’ora il modello europeo è migliore.

Anche neloo statalismo c’è speranza? Forse sì.