Il post odierno di Mario Adinolfi lo smaschera definitivamente come uomo del futuro e della modernità.
Poteva argomentare dicendo che lo sfogo di Veronica Lario forse appare un po’ tardivo visto che ormai la signora è sistemata e la prole è cresciuta.
Ma invece no, ha preferito parlare d’altro. Di reazione spropositata e divorzi da settantenne.
Il nuovo che avanza, non c’è che dire.
Tags: berlusconi, donne, mario adinolfi, modernità, signore, uno moderno, veronica lario
31 Gennaio 2007 alle 10:45
per me l’han pensata e costruita insieme quella lettera.
31 Gennaio 2007 alle 10:55
Ha ragione Benigni!!!
Se non ci fosse Berlusconi certa gente non saprebbe di cosa “s”parlare …
Che barba!!!!
31 Gennaio 2007 alle 14:35
No, troppo ben scritta.
Comunque non riesco a leggere il post di Adinolfi, quindi non posso commentarlo.
Perciò, per pura mania di protagonismo, parlerò del fatto che se Signorini difende la Sig.ra Lario in Berlusconi allora a me passa la voglia subito…
così, per farvelo sapere…
31 Gennaio 2007 alle 14:37
Secondo me adesso è il momento che Cacciari può tentare la zampata del campione
31 Gennaio 2007 alle 14:45
@ nandina: ultimamente di Adinolfi sono riuscito a leggere per intero solo il mio oroscopo.
ROTFLOL @ Mucio
31 Gennaio 2007 alle 15:49
no no, non riesco proprio ad aprire la pagina, ricordi, vivo ad alcatraz!
31 Gennaio 2007 alle 16:17
Secondo me ha già mandato più di un sms alla signora
31 Gennaio 2007 alle 17:18
già che siamo sul gossip leggetevi la lettera di risposta di silvio.
Evviva i lustrini, le paillettes e la spettacolarizzazione di tutto, altro che GF7!
31 Gennaio 2007 alle 17:48
Cape però non ho capito il tuo commento nel blog di Adinolfi…
Ecco un campionario fresco di Ansa da mandare al buon Mario:
VERONICA LARIO: LE BATTUTE RICORRENTI DI BERLUSCONI/ ANSA
(ANSA) - ROMA, 31 gen - La richiesta di Veronica Lario di
scuse pubbliche da parte del marito Silvio Berlusconi arriva
dopo una lunga serie di battute galanti o maliziose da parte
dell’ex presidente del Consiglio, che non perde occasione per
esibire il suo dongiovannismo. Ecco alcuni precedenti:
24 giugno 1999 - A Cagliari in campagna elettorale,
Berlusconi smentisce le voci su un flirt con Valeria Marini e
racconta:”La signora Marini l’ ho incontrata credo sei-sette
anni fa a una festa di ‘Tv-Sorrisi Canzoni’. Entrai e non dico
che l’ occhio non corse li’. Vidi un monumento biondo che stava
da una parte, seduto a un tavolo. Andai li’, gettai l’ occhio
distratto sul…viso, naturalmente. Parlammo trenta secondi. Da
allora la signora Marini l’ ho vista in televisione”.
5 aprile 2002 - A Bologna, al congresso di An, Berlusconi
dice:”ma che belle gambe che vedo nelle prime file!”.
24 settembre 2003 - Illustrando agli imprenditori di Wall
Street le ragioni per investire in Italia, Berlusconi dice:”Un
altro motivo per venire ad investire in Italia e’ che oltre al
bel tempo e alla bellezza dell’Italia, abbiamo anche bellissime
segretarie, delle bellissime ragazze…”.
21 aprile 2004 - Durante la visita in Russia, nel nuovo
stabilimento Merloni a Lipetsk, Berlusconi chiede di scegliere
e baciare la lavoratrice piu’ brava e bella . L operaia scelta
pero’ non nasconde il suo evidente disagio.
26 febbraio 2005 - Ad un convegno organizzato dall’Ice sul
‘made in Italy, Berlusconi, quando qualcuno dalla platea gli
urla qualcosa, dice:”Mi voleva ricordare il numero di telefono
di una ragazza”, e poi, riprendendo il tema dell’incontro,
sospira: ”La competitivita’, che bello averla sulle
ragazze…”.
17 marzo 2005 - A Imperia, Berlusconi racconta:”durante un
comizio, ho incontrato una bellissima ragazza e fui tentato di
chiederle il numero di telefono. Ma prima le chiesi quanti anni
avesse. Lei mi rispose, 18. Allora le chiesi se la sua mamma
fosse bella come lei. E lei mi disse che lo era molto di piu’.
Allora chiesi l’eta’ della madre e lei rispose che ne aveva 38.
Io allora le dissi: ‘Dammi il numero della nonna’…”.
7 maggio 2005 - A Catania, Berlusconi dice:”Mi hanno dovuto
togliere il rossetto dal viso che erano le tracce dei baci
scambiati con le signore poco fa, meno male che non c’era
Veronica perche’ ne avrei passate delle belle”.
21 giugno 2005 - A Parma per l’inaugurazione dell’Agenzia
europea per la sicurezza alimentare, Berlusconi dice che, nel
lavoro diplomatico per fare in modo che Parma si aggiudicasse
l’Agenzia, ”ho rispolverato tutte le mie arti da playboy, ormai
lontane nel tempo, e utilizzai una serie di sollecitazioni
amorevoli nei confronti della signora presidente” della
Finlandia, Tarja Halonen. La battuta non piace in Finlandia,
dove, il giorno dopo, il ministro degli Esteri convoca
l’ambasciatore italiano ad Helsinki per esprimere ”lo stupore
del governo finlandese” per le affermazioni di Berlusconi.
2 settembre 2005 - Durante una conferenza stampa, Berlusconi
dice:”Vi trovo particolarmente belle, signore giornaliste, e
splendenti con i colori dell’estate; so io cosa farei se non
facessi piu’ il presidente del Consiglio…”.
23 dicembre 2005 - In un colloquio telefonico a ”Viva
Radio2”, Fiorello chiede a Berlusconi:”Sa chi ci ha dato il
suo numero di telefono?” e Berlusconi risponde:”una delle mie
fidanzate”.
26 marzo 2006 - A Napoli, Berlusconi scherza:”Mara Carfagna
non e’ una bella guagliona come Rutelli, e’ bella dentro”.
31 marzo 2006 - A Bari, in campagna elettorale, Berlusconi
invita la folla ad aiutare una ragazza colta da un leggerissimo
malore e dice:”Ho sempre saputo che le signore con me cadono
giu’…Poi pero’ - aggiunge - fatemi avere il suo numero di
telefono…”.
5 maggio 2006 - A Napoli, in una manifestazione per il
candidato sindaco della Cdl, Berlusconi scherza con una
hostess:”Poi mi lasci il numero di telefono, signorina. Sa,
avro’ un po’ di tempo libero”.
20 gennaio 2007 - In un comizio a Genova rassicura i presenti
sulle condizioni del suo cuore e aggiunge:”lo dico alle
signore: sono pronto a prendere il numero di telefono e anche ad
innamorarmi”.
31 Gennaio 2007 alle 18:47
Il genio dei pubblicitari di Mediaset.
Una famiglia che si perde e ritrova la propria strada grazie all’amore.
Proprio quando ci sono le unioni di fatto alla Camera.
Non possiamo che toglierci il cappello dinanzi all’impeccabile architettura pubblicitaria. Abbiamo perso di nuovo, tutti.
31 Gennaio 2007 alle 21:13
Mi sa tanto che abbia ragione Ska: ci hanno presi per i fondelli.
31 Gennaio 2007 alle 21:17
Cape, signori elettori della sinistra, rileggetevi il commento di Ed e poi chiedetevi come ha fatto l’unità, la repubblica o chissà chi altro a farvi detestare l’uomo più simpatico dell’universo.
@ska: guarda, in teoria sarei una specie di esperto in lavaggio del cervello di consumatori/elettori, fidati, hai detot una gran cazzata, piuttosto cerchiamo spiegazioni plausibili.
Premessa: le donne sono tutte matte.
premessa b: il grande Gatsby alla famiglia perlusconi je fa ‘na pippa.
ipotesi a) sindrome premestruale acuta, in concomitanza con le palesi smarpionate del marito.
ipotesi b) dato che la signora ha 50,5 anni… menopausa con crisi di mezza età?
31 Gennaio 2007 alle 21:36
montatura? ha importanza?
oggi ho fatto il pieno di visite sul mio blog.
grazie berlusconi.
31 Gennaio 2007 alle 21:42
cmq ci sono vari indizi che portano ad escludere la bufala:
1) il media scelto per l’operazione è Repubblica. il nano ci tiene molto al denaro, regalare così tanta tiratura alla concorrenza non è da lui.
2) malgrado la lettera di scuse sdolcinata e melensa, non ne esce affatto bene: si è fatto la figura del vecchio porco rincoglionito… tafazzi è di sinistra.
3) certo ora tutti a dire (soprattutto a destra) dopo i primi imbarazzi che è tutto uno scherzo… non ne sarei affatto così certo. mettetevi nei panni della moglie: il marito è come se non esistesse, in più fa il maiale in più occasioni, voi cosa avreste fatto? divorizio? col rischio di perdere tutto (v. contratto prematrimoniale)?
4) studio aperto non ne ha parlato nell’edizione delle 12.25
31 Gennaio 2007 alle 21:43
“fidati, hai detto una gran cazzata, piuttosto cerchiamo spiegazioni plausibili.”
Mi fa piacere che esistano esperti in lavaggio del cervello dei consumatori, il che darebbe pienamente ragione a ciò che ho detto.
Mestruazioni, menopausa, donne tutte matte. Sarebbe quindi il maschilismo la “spiegazione plausibile”.
Povere donne, siete comunque destinate ad avere voi torto
31 Gennaio 2007 alle 21:45
Astrolabio come Adinolfi!
1 Febbraio 2007 alle 09:06
Yawn… ancora a parla’ de Veronica?
E bbasta su!
1 Febbraio 2007 alle 16:31
Ecco si,ci son problemi ben più gravi.
1 Febbraio 2007 alle 16:56
Bah, non ne farei un questione di priorità, quanto di noia!
Altrimenti dovremmo passare il tempo a parlare esclusivamente della fame nel mondo e del riscaldamento del pianeta.
E a lungo andare si finisce col non avere nulla da dire anche a quel riguardo… no?
Cape, allora quando mi stupirai con le tue letture???
nandina
2 Febbraio 2007 alle 22:57
“Mestruazioni, menopausa, donne tutte matte. Sarebbe quindi il maschilismo la “spiegazione plausibile”.”
maschilismo… mica è colpa dei maschi se hanno un corpo calloso ipertrofico, scarsa lateralizzazione degli emisferi cerebrali e inondazioni cicliche di ormoni.
quando parleremo di risse in discoteca darò la colpa al testosterone.