Dire che lo avevo previsto, sarebbe troppo facile.
Ora però mi piacerebbe fare un paio di considerazioni:
- D’Alema se l’è cercata (e non so dire con quanta inconsapevolezza) per avere un incarico importante nel prossimo governo di larghe intese.
- I Senatori Rifondaroli sono ancora meno intelligenti di Di Pietro che s’è scelto quel simpaticissimo e rubicondo compare.
Senza legge elettorale decente e conflitto di interessi risolto, mi becco altri 15 anni di falsi liberali settantenni.
Vaffanculo. Di cuore.
UPDATE: mi sono ricordato di una cosa. Andate qui, e leggete la domanda 11. Poi guardate la data. Mi faccio paura da solo.
Tags: crisi, governo, senato, sinistra, sono incazzato ma lo sapevo
21 Febbraio 2007 alle 20:39
Un invito a coloro che - ancora - credono nella possibilità di un cambiamento (in meglio).
Alle prossime votazioni votate in massa “dalla parte opposta”.
A quelle dopo cambiate nuovamente schieramento (tornando “all’origine”, se nel frattempo ne è restato qualcosa).
Coraggio!
Un saluto
Andrea
21 Febbraio 2007 alle 21:11
Appunto: come mai non si è voluto risolvere il conflitto di interessi?
Ah…forse è più importante la TAV!.
21 Febbraio 2007 alle 22:15
Il conflitto d’interessi fa comodo a tutti: a chi ce l’ha, ma ancora di più a chi ne ha di altri generi e preferisce mantenere quello altrui sotto i riflettori.
Sul comportamento di Rifondazione, non escluderei un eccesso di autostima: Vicenza doveva essere una valvola di sfogo, è divenuta un amplificatore ed un collante per lealtà tribali intestine alla sinistra; Rifondazione ed ilPdCI hanno forse cercato lo scontro quanto d’Alema, ringalluzziti da Vicenza e convinti d’avere il vento in poppa. il governo ne ha fatte le spese e la sinistra estrema è caduta nel panico (o nelle lacrime di coccodrillo, fate vobis)
21 Febbraio 2007 alle 22:18
@ JCF: ho letto il tuo post, e sono d’accordo, ma il conflitto di interesse fa comodo solo all’interesse.
21 Febbraio 2007 alle 22:24
argh!
ma allora sei stato tu a far cadere il governo!
21 Febbraio 2007 alle 22:27
@ SKA: beh! Non c’è voluta una grande immaginazione no?
21 Febbraio 2007 alle 23:23
che rabbia, che amarezza.
21 Febbraio 2007 alle 23:50
no comment
21 Febbraio 2007 alle 23:59
E’ la seconda volta che i “comunisti” fanno il regalo ai loro “nemici”, altro che “Berlusconi mi fa schifo”, a me fanno schifo loro.
Questo governo non era certo il massimo, ma beccarsi di nuovo un governo illiberale, clericale e indecente sul piano del rispetto delle istituzioni è veramente troppo.
E questo per merito dei “comunisti”, ma li………!!
Mi girano!
22 Febbraio 2007 alle 03:41
che dire…comunque vada ci aaspetta un futuro incerto, tante ocse da fare e i soliti problemi irrisolti. una possibile soluzione? Emigrare!
22 Febbraio 2007 alle 07:33
Se dice a Roma:”Quanno ce vò, ce vò!” Bello quel vaffanculo a tutti i coglionatti Rossi di vergogna (anche se sono convinti del contrario) e non dimentichiamo la signora Rame in ignobel (che apprezzo come donna ed attrice non nella sua nuova veste!).
Stamo a vedè!
22 Febbraio 2007 alle 08:00
1. D’alema se l’è cercata e anche moooolto CONSAPEVOLMENTE. appena lo ritrovo anch’io ti mostro dove tempo fa avevo pronosticato questa inedita e brillante mossa del gallipolese bastardo.
2. sia chiaro una volta per tutte. NON VOGLIAMO COINVOLGIMENTI nelle missioni imperialiste di quelle cazzo di guerra americane. come cazzo vi si deve dire?? Vicenza non è bastata, gran parte di voialtri è venuta a inzuppare un paio di biscotti nel vino rosso e s’è levata dai coglioni alle 5. amen. ora però accusate vostra madre, grazie.
per il resto, a giudicare anche dai commenti di questo lido, trovo tutti intortati a sufficienza per decretare che di sinistra non avete più niente. Rassegnatevi, presto il cavaliere vi darà tutte le soddisfazioni democratiche che rivendicate.
22 Febbraio 2007 alle 08:48
Io te l’avevo detto che ci vedi lungo! Ciao, Dblk
22 Febbraio 2007 alle 09:03
Posso dissentire?
Capisco l’amarezza Cape ma sulla politica estera non si scherza (come del resto sulla difesa).
D’Alema ha fatto quello che doveva fare perchè dopo i richiami dei paesei alleati, la pagliacciata di Vicenza ed altri scivoloni era obbligatorio dare chiarezza sul ruolo dell’Italia nel mondo.
Piuttosto sono stati asini a fare cadere il governo su una dichiarazione programmatica.
Io credo allo stesso tempo che sia stato estremamente irresponsabile andare a costruire un’alleanza così ampia e disomogenea per chiedere il voto agli italiani con l’unico scopo di pensionare Berlusconi.
Lo sapevano tutti che l’Unione non aveva una politica estera e invece Prodi si è presentato come “La serietà al Governo” e come quello “…guardi che io avrò una maggioranza solidissima…”
Non si fa così (e so che sei d’accordo).
).
Per il resto ok sulla legge lettorale (meno sul conflitto di interessi che per me significherebbe comunque una legge sulle coop
Ciao!
22 Febbraio 2007 alle 09:10
Il senatore Andreotti ed il senatore Pininfarina insieme a Turigliato e Rossi hanno affossato il governo. Molto trasversale questo voto.Perché incaponirsi?
Questa é una coalizione che ha profonde differenze.Se ne prenda atto. Io penso che ci sia bisogno di estrema chiarezza sui bisogni e sui valori che vogliamo rappresentare.Se uno crede che privatizzando tutto o quasi migliorano le condizioni delle persone e si produce più ricchezza si cerchi gente che la pensa come lui e ci si allei.
Ci sarà un altro Berlusconi? non credo, penso che ci sarà qualcosa di peggio.Una melensa salsa neocentrista.
22 Febbraio 2007 alle 09:12
mi dispiace, merda puttana troia. ma qui, ad esser sincere non si può mica andare in cerca della legge elettorale, della chiesa e di quel cazzo di papa, della merda di base nucleare a vicenza, dei DiCo e di quant’altro. qui ci si è tirati davvero una zappata nei coglioni. Che triste, cazzo
22 Febbraio 2007 alle 09:41
@ fabio:
Ti sbagli, qui non ci sono comunisti, ma gente di sinistra sì.
22 Febbraio 2007 alle 10:51
Sinceramente credo che chi sia al senato abbia abbastanza vita politica da essere sceso a compromessi ben più grandi per essere lì, quando si è trattato di soldi o di altro.
Incaponirsi sulla pace nel mondo mi sembra proprio il modo migliore per dimostrare che si bada più al proprio orticello elettorale che al paese.
Per il resto sono d’accordo con p.s.v.
22 Febbraio 2007 alle 11:36
tristezza, che altro dire?
22 Febbraio 2007 alle 14:13
Io direi che chi vota per dei partiti che sono per il “i soldati tutti a casa senza discussioni” dovrebbe pensarci prima di lamentarsi, a meno che non pensino di aver la possibilita’ di criticare liberamente senza conseguenze.
22 Febbraio 2007 alle 14:21
@cape:
e se avessi portato sfiga?
22 Febbraio 2007 alle 14:39
Intanto, se non fosse bastata la copertina di libero di oggi, i destroidi continuano a dare il meglio di sè
Come biasimarli, del resto ? Doveva essere il mercoledì delle Ceneri ed invece gli hanno regalato un supplemento di Carnevale…
Un sentito ringraziamento a tutta la coalizione in generale ed ai “duri & puri” in particolare.
22 Febbraio 2007 alle 17:56
Quello che mi preoccupa non sono i prossimi cinque anni in cui saremo governati da Berlusconi, ma i seguenti cinque in cui saremo governati dalla sua salma liofilizzata.
Di questo passo, per trovare una democrazia seria e ragionevole ci toccherà emigrare a San Marino.
23 Febbraio 2007 alle 09:33
Magari , che a San Marino non si pagano le tasse!
Cape ho letto il tuo post (quello post elezione). Complimenti, sei stato bravo. Mio padre, che votava Berlusconi, ha subito detto: Bene! Abbiamo vinto noi! Adesso questi in un anno si sputtanano come pochi e al governo non ci ritornano più. Io non gli davo retta perchè a me i comunisti mi fanno sempre paura. Ma sostanzialmente diceva quello che dici tu. E aggiungeva : sarebbe stato molto peggio se avessimo vinto di 20000 voti noi di CDL.
Credo che avesse ragione lui e anche tu. Detto questo…
Penso che se la sinistra buttasse nel cesso l’odio aprioristico per Berlusconi, se ne gioverebbe in maniera enorme. Ma significa rinnegare 5 anni di menzogne…
Però attenzione, coloro che emanano odio Berlusconiano, sono proprio coloro che “I soldati tutti a casa”, “La pace nel mondo”, “E Cuba sì che è una grande nazione”
23 Febbraio 2007 alle 12:34
menzogne? quali?
23 Febbraio 2007 alle 14:40
Beh… Berlusconi è il demonio. E’ il novello Mussolini che vuole ripristinare una dittatura. Berlusconi non è capace di fare politica, invece Frodi & Fisco che bravi che sono… Berlusconi fa leggi solo per se, invece Fisco & Frodi si che pensano alla gente. Dopo che la sinistra avrà imparato a considerare Berlusconi come un politico (non voglio che ammettano che sia meglio di loro) almeno alla stessa stregua, potranno cercare di capire il messaggio che (lui e pochi altri in FI) cercano di mandare al paese. Ossia il liberalismo, che vi assicuro non è quella bestia che vi immaginate. Tra l’altro, non capisco la posizione della sinistra estrema, che critica lo statalismo e lo stato come “servo del potere”, e non vuole avvicinarsi al liberalismo che definisce analogamente lo stato come male assoluto.
Invece la sinistra estrema, da un lato se la prende contro la “legge”, dall’altro ne invoca sempre nuove e più restrittive, fino a giudicare Cuba un successo… IMHO.
Anche l’allergia per il capitalismo, andrebbe un attimo aggiornata, magari leggendo senza impegno Mises.