Più ateo che mai

Camelot ha stra-ragione. O si rinnova presto o si muore.

Ma sbaglia candeggio.

Non saranno il Partito Clericale o il Partito delle Semi-libertà a salvare ’sto Paese di delinquenti e furbetti.
Non sarà una nuova configurazione politica a liberarci dai campanilismi, dai mille distinguo, dall’ecologismo, dal garantismo interessato, dall’inginocchiatoio oltreteverino, dal pugno alzato, dai fasci, dai capitalisti straccioni e dai comici populisti.

Non sarà Adinolfi che con qualche inchiesta su partiti di carta e la Generazione U ci indicherà la via.

Perchè alla fine, che siano trentenni o settantenni, sono tutti democristian inside (tu ta tu tan!), e un accordo state certi lo troveranno.
Solo un grossa cura da cavallo a base di eliminazione di grossi pezzi dello Stato, dei privilegi, dell’adagio “è di tutti quindi di nessuno”, di Pantalone che paga tutto-tutti-sempre, può far stringere le chiappe all’italiano medio.

Un selezione, certo, dove sopravvivono solo gli autotrofi. E dove i parassiti muoiono.

UPDATE: io ho trovato il mio partito, e voi?

Tags: , , ,

12 commenti a “Ne resterà soltanto uno”

  1. MyAvatars 0.2 Tisbe scrive:

    L’uomo medio è un pericoloso delinquente, un mostro. Esso è razzista, colonialista, schiavista, qualunquista.
    PPPasolini

  2. MyAvatars 0.2 simona scrive:

    Cape parli come Carloni senior!
    Che faccio mi preoccupo?

    ;)

    P.S. Hai ragionissima!
    P.P.S. La prima affermazione non è un insulto!

  3. MyAvatars 0.2 Carmelo scrive:

    La politica è il regno dei parassisti e dei parassitismi.
    A proposito del Partito democratico, se ci accontentiamo delle briciole, come molti hanno fatto col governo Prodi, tanto vale nemmeno iniziare.
    Eliminare pezzi grossi dallo stato?
    Cominciamo con chi si fa scudo della toga, con chi parla di “potere operaio” e c’ha lo yacht, continuiamo con quelli delle tessere della P2 e del PSI e finiamo con i capitalisti che si lamentano dell’ingerenza dello stato e poi vanno a richiedere i finanziamenti pubblici.
    La strada è lunga davvero, amico…

  4. MyAvatars 0.2 capemaster scrive:

    @ Tidbe: è la mediocrità e il democristianismo il nostro male.

    @ Simona: però io non forzo la T :)

    @ Carmelo: lunga e più la guardo più mi sembra non percorribile. Cioè che cacchio famo? Smontiamo baracca e burattini? Uccidiamo tutti? Facciamo una rivoluzione? Emigriamo?

  5. MyAvatars 0.2 Camelot Destra Ideale scrive:

    Pasolini era ricco, snob e razzista: viaggiava con un’Alfa 2000, era pedofilo….era colto ma amava quelli con la quarta elementare, perchè gli altri li considerava “troppo colti e corrotti”…
    Questo giusto per rispondere a Tisbe che vive su Urano…
    Per il resto sono stra d’accordo…e comunque i due partiti unitari, così come il Referendum - a mio modestissimo avviso - vanno sostenuti….perchè sono cosa utile al Paese..

  6. MyAvatars 0.2 capemaster scrive:

    @ Camelot: eh no… Pasolini non si tocca. E poi non era pedofilo. Era semplicemente omosessuale.
    Non si tratta così l’ultimo Poeta dello scorso secolo.
    E poi lui non odiava i colti, amava i puri.

  7. MyAvatars 0.2 nandina scrive:

    bravo cape (soprattutto per l’ultimo commento, io sull’aver trovato il mio partito ho dei dubbi… )

  8. MyAvatars 0.2 libertyfighter scrive:

    Le mie riserve su l3 le ho già espresse.
    Per il resto… Sii rivoluzione uccidiamo tutti i politici ed impediamo che ci vada qualcun altro. Costituzione basata sui diritti naturali. Immutabile. Al di sopra del potere politico.
    Poi gli togliamo il potere legislativo, ed otterremo uno stato sopportabile.

  9. MyAvatars 0.2 capemaster scrive:

    @ libertyfighter: sul diritto naturale andrei cauto. Altrimenti si va a parare insieme a Buttiglione.

  10. MyAvatars 0.2 Cachorro Quente scrive:

    Qua non c’è bisogno di libertari, riformisti, liberali e vari neo-post, nè tanto meno PD e PdL. Basta grilli per la testa, la risposta si chiama PCI!
    Classe dirigente preparata, pragmatica, DISCIPLINATA (i vari Turigliatto: in ospedale psichiatrico in Molise); e del resto chi meglio di un marxista (realista) può apprezzare il ruolo del libero mercato e del capitalismo?
    Sto scherzando fino a un certo punto. Ma il fatto è che le distinzioni ideologiche sono sempre più fuorvianti perchè gli interessi che rappresentano sono mutevoli e spesso occulti; soprattutto se si trascende il livello nazionale. Altri spunti: è solo la politica italiana a mostrare le corde? A cosa dobbiamo il nostro benessere e quanto questo ci è garantito?

  11. MyAvatars 0.2 Cachorro Quente scrive:

    P.S. ma in natura quali diritti ci sono?

  12. MyAvatars 0.2 nandina scrive:

    aiuto, ho il cervello troppo intasato dal raffreddore da fieno per ragionare.
    Facciamo che decido a fine maggio? :)

Trackback e pingback

  • Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Scrivi un commento