Quando quella suorina portavoce del Famolo Dai ha detto che “In Italia il matrimonio, resiste, la famiglia resiste”, dovevi subito controbattere con un “e allora perchè il Family Day?”.
E invece tu no, hai preferito stare zitta, e farti fare ombra da Giuliano Ferrara. Cosa che tra l’altro gli viene benissimo.
Fai le domande e ti fai chiosare continuamente, da ospiti e conduttore.
Non studi, e questo è gravissimo, citi dati che vengono costantemente smentiti, sei lì come feticcio di donna di sinistra dura e pura. Solo per quello.
Quando ti renderai conto che la tua presenza in una dele trasmissioni più seguite della TV è imbarazzante? Quando capirai che è ora che te ne vai?
Abbi un po’ di amor proprio e congedati.
Mi fai rimpiangere Luca Sofri, ed è tutto dire.
Tags: debolezza, ritanna armeni, talk show
11 maggio 2007 alle 20:16
Sarà, ma la Palombelli sembrava peggio, secondo me.
11 maggio 2007 alle 22:48
ho avuto anch’io più volte la stessa senzazione.
12 maggio 2007 alle 18:43
Non credo che sia esattamente italiano…
Ad ogni modo, io a fianco a Ferrara ci vorrei Roberto Fiore
12 maggio 2007 alle 20:11
beh considera che ero ubriaco e incazzato, quindi ci sta!
12 maggio 2007 alle 20:35
fioravanti+Cesare Battisti
12 maggio 2007 alle 21:38
davvero 8mezzo è una delle trasmissioni più seguite? good news
12 maggio 2007 alle 22:27
viva ottoemezzo
cmq questo post mi ricorda un pezzo di travaglio…
13 maggio 2007 alle 12:08
@ Sostiene Proudhon: Beh, allora ha ragione
.
14 maggio 2007 alle 03:31
Ah… la classica diplomazia del Cape…
14 maggio 2007 alle 07:47
io so che ha 700.000 / 800.000 contatti al giorno
è una delle trasmissioni meno seguite
Se fosse stata molto seguita l’Armeni avrebbe avuto la quarta di seno e sarebbe apparsa completamente scosciata
14 maggio 2007 alle 07:48
chi cavolo è Ritanna Armeni?
14 maggio 2007 alle 08:03
Ma sai
a volte mi chiedo
se la Ritanna
non sia lì solo per
fare presenza
ormai
rassegnata a
tacere…
Non può lasciarsi sovrastare così da quel panciuto ammazzapensieri,
mi sembra una violenza!
e se non si batte lei contro la violenza
e la violenza sulle donne
siamo
messi
davvero
male.
(emmart scorata)
14 maggio 2007 alle 08:48
Ritanna è inguardabile. Sempre fuori luogo… sempre a fare figuracce.
C’è da dire che con Giulianone hanno sfigurato in tanti…
Forse al posto di una paleo-comunista, di una idealista-buonista-pacifista-ista (Palombelli), di un isterico ex-LC (lerner) o di un pirlotto (sofri) sarebbe il caso che la sinistra “candidasse” uno con delle idee non da “pronto cotto” e magari pure valide…
14 maggio 2007 alle 09:01
E non mi toccare Luca Sofri
14 maggio 2007 alle 10:03
Mi permetto di dire che Giulianone è inguardabile tanto quanto.
Candidare qualcuno di più valido? E Giulianone accetterebbe?
Mah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 maggio 2007 alle 14:26
Gira voce che non c’è (ancora) una legge che obblighi Ferrara ad accettare il co-conduttore… ;P
14 maggio 2007 alle 14:40
Però c’è da dire che Ferrara è un ottimo juke-box
14 maggio 2007 alle 15:49
Però fa differenza non avere nessuno al fianco o avere uno da coprire con la propria ombra. Può sembrare irrilevante ma è diverso.
Nel secondo caso, non si capisce perchè, ma sembri sempre un passo avanti e un pò più del “peso”!!!!
14 maggio 2007 alle 18:48
@ watergate: sorry eri nell’antispam.
Riguardo al tuo commento, il post come ho detto anche sopra l’ho scritto senza rileggere (e si capisce dall’italiano scarsissimo), e non ho esplicitato la mia vera idea. Cioè la trasmissione è seguita poco ma è un di quelle che pesano, che generano commento. In questo senso seguita.
14 maggio 2007 alle 18:50
@ Robinik: io ci vedevo bene Lerner, anche se sembrava più casa Vianello.
14 maggio 2007 alle 20:02
E’ vero: da’ quest’impressione…E non riuscivo ma i a capire dove andasse a parare e perche’ il volume di Ferrara fatto da peso ed ego smisurato riuscissero a metterla cosi’ in ombra..O non era una tipa con le palle? ..Mah…
SI
24 maggio 2007 alle 21:11
La acquiescenza della Armeni al viscido prevaricatore elefantiaco non soltanto ne palesa la pochezza ……. ma induce il telespettatore a “credere” alle panzane del mega-presuntuoso , svilendo le opinioni di chi lo confuta.
E come sopra già sostenuto da alcuni …. per il Ferrarone è ormai trista inveterata abitudine quella di reclutare disossati x FINGERE obiettività nel suo talk !!!!
Tappetini per il suo grasso piedone … Sofri , Lerner , Palombelli e la Armeni …. pagati per ossequiare lo orrido Opinionista che si spaccia da conduttore moderatore mentre PROCLAMA le sue presunte verità di egocentrico narciso !!