Ma se a Welby non hanno concesso il funerale cattolico perchè fino all’ultimo era lucido e quindi simbolo dell’eutanasia, concederanno un funerale religioso ad uno che si è lasciato morire di fame?
Non si è ancora più lucidi rifiutandosi di essere alimentati? Non si è caparbi almeno in modo uguale?
Che differenza c’è tra atto e volontà? Solo il movimento?
Solo una “spina”?
Tags: autodeterminazione, nuvoli, Welby
24 Luglio 2007 alle 18:21
beh, certo non può essere il movimento, perchè quello è caratteristico anche della volontà: qualcosa, a livello cerebrale, si sarà pure dovuto muovere, prima o poi, perchè uno possa avere una certa volontà.
24 Luglio 2007 alle 18:47
Hai proprio ragione.
24 Luglio 2007 alle 19:24
Considerando che a quell’avvocato di Milano che si e’ suicidato nello studio hanno concesso i funerali in chiesa in pompa magna e non a Welby, penso che non abbia proprio senso cercare coerenza e uniformita’ nelle scelte fatte dalla Chiesa.
Si comportano esattamente come un partito politico, dicendo (nello specifico, predicando) tutto e il contrario di tutto a distanza di poche settimane.
24 Luglio 2007 alle 19:42
non credo molto nella riesamina delle azioni e delle conseguenti ricadute morali…
è ampiamente dimostrato, oramai, che il cattolicesimo è solo un pretesto perchè un uomo indossi un abito in merletti e pizzi, e tracanni bicchieri di vino davanti ad una folla in tripudio, che lo considera pure un segno divino.
provate a fare le stesse cose, senza il supporto di una bibbia, e vi troverete: uno) considerato come un “tipo stravagante”, due) stimato poco meno di un qualsiasi ubriacone appena uscito dall’ Alcolisti Anonimi