http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/ il blog che una volta aggiornavo Mon, 06 Feb 2012 15:34:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15305 Dario Salvelli’s Blog » Blog Archive » Dal Moige all’Antitrust del Web: come (non) snaturare Internet Wed, 22 Aug 2007 11:01:26 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15305 [...] iniziassero a crollare i server di Technorati molti blog troverebbero grandi difficoltà così come la stessa Blogbabel che non a caso cerca da poco nuovi sponsor. La questione (risolta con lettere [...] [...] iniziassero a crollare i server di Technorati molti blog troverebbero grandi difficoltà così come la stessa Blogbabel che non a caso cerca da poco nuovi sponsor. La questione (risolta con lettere [...]

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15214 Ed Mon, 20 Aug 2007 14:13:25 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15214 Carmelo dice una cosa sacrosanta. Ci sarebbe un discorso un po' lunghetto da fare, ma adesso non ne ho voglia. E mi viene in mente una cosina: perché l'autorevolezza di un blog deve essere data da altri blogger? Sull'altro mio blog ho circa 350 visite al giorno, un blogger o due, il resto sono utenti come lo sono io per Repubblica.it (per dire). Beh, quel blog è intorno al 1300 in classifica blogbabel. Solo che, tornando a quel che dice Carmelo, come si può fare una classifica "anche" per visitatori? Saranno tutti costretti a mettere in evidenza il counter? Carmelo dice una cosa sacrosanta. Ci sarebbe un discorso un po’ lunghetto da fare, ma adesso non ne ho voglia. E mi viene in mente una cosina: perché l’autorevolezza di un blog deve essere data da altri blogger? Sull’altro mio blog ho circa 350 visite al giorno, un blogger o due, il resto sono utenti come lo sono io per Repubblica.it (per dire). Beh, quel blog è intorno al 1300 in classifica blogbabel.
Solo che, tornando a quel che dice Carmelo, come si può fare una classifica “anche” per visitatori? Saranno tutti costretti a mettere in evidenza il counter?

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15211 Dario Salvelli’s Blog » Blog Archive » Come back: si ricomincia Mon, 20 Aug 2007 13:42:55 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15211 [...] come il down di Skype, l’uscita del nuovo Movable Type confrontato con il nuovo Wordpress, le riflessioni su Technorati riguardo Blogbabel, l’idea (non così male) del Blog Action Day, la querelle [...] [...] come il down di Skype, l’uscita del nuovo Movable Type confrontato con il nuovo WordPress, le riflessioni su Technorati riguardo Blogbabel, l’idea (non così male) del Blog Action Day, la querelle [...]

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15164 Enrico Sun, 19 Aug 2007 10:36:30 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15164 ...si è però anche vero che "portare" visitatori al proprio sito, con contenuti anche qualitativamente scarsi, non è cosi difficile. Mi spiego: io stesso nel mio blog ho raggiunto alti numeri di visitatori per alcuni post dove scherzosamente parlavo di chat o dopo parlavo di argomenti un po' più spinti (quindi un contenuto relativamente scarso, rispetto a quello che in genere pubblico)... beh, questi post mi portano la percentuale piu alta di visitatori da un anno e mezzo a questa parte. Torna quindi il solito problema della valutazione del peso di ogni variabile che si vuole tener conto, in questo caso dei visitatori.. …si è però anche vero che “portare” visitatori al proprio sito, con contenuti anche qualitativamente scarsi, non è cosi difficile. Mi spiego: io stesso nel mio blog ho raggiunto alti numeri di visitatori per alcuni post dove scherzosamente parlavo di chat o dopo parlavo di argomenti un po’ più spinti (quindi un contenuto relativamente scarso, rispetto a quello che in genere pubblico)… beh, questi post mi portano la percentuale piu alta di visitatori da un anno e mezzo a questa parte.
Torna quindi il solito problema della valutazione del peso di ogni variabile che si vuole tener conto, in questo caso dei visitatori..

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15163 Carmelo Sun, 19 Aug 2007 10:21:11 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15163 Secondo andrebbe dato peso anche al numero di visitatori del blog. Un blog che fa 1.000 visitatori al giorno, ma per un motivo o per un altro, non mette link e tiene feedburner, deve avere un riscontro della sua attività rispetto a uno con molti lettori di feed o che si passa le giornate a dare e cercare link, ma fa 30 visitatori al giorno. Secondo andrebbe dato peso anche al numero di visitatori del blog.
Un blog che fa 1.000 visitatori al giorno, ma per un motivo o per un altro, non mette link e tiene feedburner, deve avere un riscontro della sua attività rispetto a uno con molti lettori di feed o che si passa le giornate a dare e cercare link, ma fa 30 visitatori al giorno.

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15162 Dario Salvelli Sun, 19 Aug 2007 10:01:56 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15162 Il tuo ragionamento mi sembra tanto semplice quanto interessante. Forse è arrivato il momento di iniziare a pensare ad un servizio diverso che non si basi esclusivamente su Api di terzi e su medie statistiche ma che prenda in considerazione anche la qualità dei contenuti. Sarà che non amo molto i monopoli: c'è il rischio infatti da un giorno all'altro di trovarsi senza un punto di riferimento e senza poter quindi rimediare. Il tuo ragionamento mi sembra tanto semplice quanto interessante. Forse è arrivato il momento di iniziare a pensare ad un servizio diverso che non si basi esclusivamente su Api di terzi e su medie statistiche ma che prenda in considerazione anche la qualità dei contenuti.
Sarà che non amo molto i monopoli: c’è il rischio infatti da un giorno all’altro di trovarsi senza un punto di riferimento e senza poter quindi rimediare.

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15159 Enrico Sun, 19 Aug 2007 08:48:30 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15159 Beh.. complimenti al ragionamento innanzitutto. Giusto o sbagliato che sia, non è facile arrivare a pensare una cosa simile. Dal canto mio, fin da quando si dibatte di blogbabel, penso che cambiare i pesi ai due sistemi sarebbe più giusto. Technorati è in costante calo e sta diventando un mero segnalatore di link (almeno per me); per tutte le altre funzionalità mi rifaccio ad altre applicazioni web. Beh.. complimenti al ragionamento innanzitutto. Giusto o sbagliato che sia, non è facile arrivare a pensare una cosa simile.
Dal canto mio, fin da quando si dibatte di blogbabel, penso che cambiare i pesi ai due sistemi sarebbe più giusto. Technorati è in costante calo e sta diventando un mero segnalatore di link (almeno per me); per tutte le altre funzionalità mi rifaccio ad altre applicazioni web.

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15154 stefigno Sat, 18 Aug 2007 23:54:34 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15154 tecnicamente il tuo ragionamento non fà una piega sai ? Ma non toglierei per ora Technorati,,,ha da sempre rappresentato qualcosa di importante per la valutazione..no? anche se il concetto di link, come qualcosa di falsificabile non fà una piega... tecnicamente il tuo ragionamento non fà una piega sai ?
Ma non toglierei per ora Technorati,,,ha da sempre rappresentato qualcosa di importante per la valutazione..no?
anche se il concetto di link, come qualcosa di falsificabile non fà una piega…

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15150 capemaster Sat, 18 Aug 2007 22:16:07 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15150 @ Ed: di fatto sei già penalizzato se non usi FeedBurner. E poi non dico di usare solo quello, dico di aumentare il suo peso (o.5 ora). Per le citazioni intendo quelle dei post, quelli sono solo link in entrata. @ Ed: di fatto sei già penalizzato se non usi FeedBurner. E poi non dico di usare solo quello, dico di aumentare il suo peso (o.5 ora).
Per le citazioni intendo quelle dei post, quelli sono solo link in entrata.

]]> http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15148 Ed Sat, 18 Aug 2007 18:45:55 +0000 http://www.capemaster.net/2007/08/18/technorati-non-serve-per-blogbabel/#comment-15148 Me lo ricordo quell'esperimento di Alex..Il tuo ragionamento è condivisibile, ma perché solo Feedburner? Quelli che non lo usano sono tagliati fuori. E le citazioni (se non ho capito male) non valgono "Tizio è al mare chissà dov'è Sempronio.."? Me lo ricordo quell’esperimento di Alex..Il tuo ragionamento è condivisibile, ma perché solo Feedburner? Quelli che non lo usano sono tagliati fuori. E le citazioni (se non ho capito male) non valgono “Tizio è al mare chissà dov’è Sempronio..”?

]]>