9 commenti a “Esegesi”

1. Massimo scrive:
   20 Agosto 2007 alle 15:00

   p.dio

2. p.s.v. scrive:
   20 Agosto 2007 alle 15:13

   che merda, dio can

3. Carmelo scrive:
   20 Agosto 2007 alle 17:16

   Ci sarà ancora qualcuno che dirà che la chiesa non fa ingerenza…?

4. Francesco scrive:
   21 Agosto 2007 alle 00:39

   Messori ha ragione. Legittima difesa.
   Io conosco molta gente che va in Chiesa, ma pratica assai spesso una legittima difesa nei confronti della Chiesa stessa: con onanismi vari e assortiti.
   Mica tutti, per carità. Solo i più sani.

5. Astrolabio scrive:
   21 Agosto 2007 alle 10:14

   Messori 1 Bertone 0

6. Astrolabio scrive:
   21 Agosto 2007 alle 10:15

   p.s. Bertone ovviamente è un tax consumer come da bravo anticlericlare saprai, oltre a godere dei proventi dell’otto per mille è sgravato fiscalmente da essere quasi competitivo con le coop rosse.

7. arouetvoltaire scrive:
   21 Agosto 2007 alle 18:42

   Bertone fa {forse} il proprio mestiere e dà una mano -unta e scivolosa a Prodi- , non si mai. E’ Messori che fa il mestiere “sporco” del giustificatore “perinde ac cadaver” del vaticano e non di tutte le chiese se penso che negli USA per evasione vanno in galera anche i chierici. La sua legittima difesa è un concetto fuorviante anche se usato in modo paradossale. Diseduca, mette contro lo stato di diritto. Che poi i giverni assoluti preilluministi chiedessero poco, ma ci faccia il piacere. Cosa pio chiedere a chi hai tolto tutto prima di dargli niente? Ma da chi giustifica preti pedofili : “Non si sa su quali basi la giustizia umana …demonizza la pedofilia? Chi stabilisce la norma e la soglia di età?”. Cosa ti puoi aspettare?
   P.S.
   per coloro ai quali fosse sfuggito l’articolo:
   http://esserecomunisti.wordpress.com/2007/08/

8. libertyfighter scrive:
   22 Agosto 2007 alle 21:22

   Cazzata nel senso che non pagare le tasse è sempre legittima difesa?
   Perché se è così che la intendi sono daccordo.
   Viceversa, giustificare l’aggressione deliberata al prodotto delle famiglie sotto la vaga definizione di “stato di diritto” e “obbligo sociale”, quando si ha solo un “diritto allo Stato” mi sembra pietoso.
   Si è calcolato che il padrone romano dovesse spendere l’88 % del prodotto dello schiavo per mantenere lo stesso e la sua famiglia.
   Il padrone attuale prende il 60%. E la mia famiglia deve lavorare ugualmente.

Trackback e pingback

• Vittorio Messori, presente ! « Comunisti italiani
  [...] la norma e la soglia di età?”. Cosa ti puoi aspettare? Ho postato questo commento sul post “Esegesi” che ...