Immaginiamo un gruppo ristretto di uomini - al massimo un centinaio di persone in tutto il pianeta - che persegua con accanimento un’attività molto ardua, molto astratta, assolutamente incomprensibile per i non iniziati. [...] essi sono la potenza più importante del mondo, e questo per una ragione semplicissima, una ragione da nulla: a loro appartengono le chiavi della certezza razionale.
[...] La prova matematica, la prassi sperimentale, sono conquiste definitive della coscienza umana. So bene che i fatti sembrano contraddirmi, so bene che attualmente l’Islam - di gran lunga la più ottusa, la più falsa e la più oscurantista di tutte le religioni - sembra guadagnare terreno; ma resta comunque un fenomeno superficiale e transitorio: a lungo termine l’Islam è segnato, sicuramente più di quanto lo sia il cristianesimo.Michel Houellebecq, Le particelle elementari
Le chiusure sui temi etici, di qualunque natura esse siano, sono destinate a morire.
Se guardiamo con attenzione alla storia dell’uomo, non c’è una scoperta scientifica che non ci abbia cambiato la vita.
Non prima, comunque, di essere stata demonizzata dal druido di turno.
La censura è inevitabile nell’immediato, vuoi per ignoranza o per abitudine, ma nel lungo periodo la scienza vince sempre.
Arriveremo, e sicuramente supereremo, tutte le tappe che ora vengono definite lesive della dignità umana.
Inavitabilmente.
Arrendetevi, vi conviene.
Tags: inarrestabile, scienza
8 Settembre 2007 alle 10:53
Arrendetevi, vi conviene.
…o sarete assimilati.
Vabè Cape però questo mi sembra esagerato. Non concilia, ma anzi fa venire paura, perfino a me.
Mi sembra quando alla Rai facevano vedere quella italiana convertita all’Islam che diceva alle telecamere: “In futuro tutti sarete sotto l’Islam in Europa. E’ scritto così nel Corano.”
E’ vero che il progresso scientifico non si è mai arrestato dal 1700 in poi ma è anche vero che per chi non è dentro il campo risulta alienizzante e terrificante. Bisogna spiegare i concetti, aiutare la discussione, dialogare.
E poi tu dai una interpretazione lineare, esponenziale del progresso scientifico. Ma per farti un esempio classico: le conoscenze tecnoscinetifiche classiche dei greco-romani sono andate perdute dopo la caduta dell’impero romano d’occidente e sono state recuperate solo dopo la fine dell’oscurantismo religioso medioevale.
in futuro, ahimè, accadrà lo stesso, non so se per mano di Islam o cristiani evangelici americani o chissà cos’altro (magari gruppi ambientalisti).
8 Settembre 2007 alle 11:01
riguardo l’islam, questo mi fa pisciare sotto dalle risate ogni volta che lo leggo:)
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Islam
8 Settembre 2007 alle 13:28
mah, ci ho riflettuto e non mi è venuto in mente neinte di particolarmente utile nella scoperta della bomba H.
“le conoscenze tecnoscinetifiche classiche dei greco-romani sono andate perdute dopo la caduta dell’impero romano d’occidente e sono state recuperate solo dopo la fine dell’oscurantismo religioso medioevale.”
a beh, le famose scoperte tecnoscientifiche dei romani, la daga in bronzo, il vino passito con l’acqua, i corvi per abbordare le navi nemiche, l’acqua calda.
Poi un Romano magari vede un arco a sesto acuto e per lui è come un quadro di escher.
cmq dimmi la verità a voi biologi già vi fabbricano in catene di montaggio vero? Perchè dimmi te se se questo post non assomiglia inquietantemente a questo:
http://brullonulla.splinder.co.....5#13741881
per quanto dicete cose che possono anche essere in antitesi.
8 Settembre 2007 alle 13:53
Il sempre pungente astrolabio si è dimenticato delle scoperte in campo fisico di Archimede, matematico di Pitagora, geo-astronimico di Eratostene e Anassimandro, di tecnica di navigazione raffinata poi recuperati più tardi dagli arabi, delle amcchine da guerra romane, dell’ingegneria romana di tubature, fognature, acquedotti, strade, ponti e città.
Cosa di cui un cittadino medio del 1000 d.C. europeo manco sapeva dell’esistenza.
8 Settembre 2007 alle 14:01
@ Fabristol: lo dico con fare minaccioso? Mi piace provocare, non sono mai del tutto serio.
Comunque, basta veramente guardare la storia. La limitazione della scienza non funziona, non funzionerà mai. E’ nella nostra natura (ho usato natura
) ricercare e provare.
Arriveremo a clonarci e tutto il resto. Con buona pace delle religioni.
Anche il telefono, all’inizio, era visto come una intromissione inaccettabile nella vita delle persone e come minaccia all’intinità familiare.
@ Astrolabio: la scienza, e te l’ho detto già una volta, non è né buona né cattiva. Potremmo andare a ritroso fino alla polvere da sparo (inventata da un druido) col tuo ragionamento. Senza polvere da sparo, niente marmo per le chiese ad esempio. Senza l’energia nucleare, niente internet.
8 Settembre 2007 alle 14:16
lo so ben bene che la scienza è neutra, ma quando tu mi dici:
“Se guardiamo con attenzione alla storia dell’uomo, non c’è una scoperta scientifica che non ci abbia cambiato la vita.”
io ti dico che non lo ha fatto necessariamente in meglio.
8 Settembre 2007 alle 14:31
“scoperte in campo fisico di Archimede, matematico di Pitagora, geo-astronimico di Eratostene e Anassimandro”
tutta roba riscoperta grazie ai druidi in realtà, comunque se andiamo su marte secondo me troviamo qualche sonda lanciata all’epoca da anassimandro, voglio dire: le stelle sono buchi sulla volta celeste, il sole e la luna pure, le stelle sono più vicine del sole e della luna, la terra è una colonna sospesa in mezzo al cielo. Dai secondo me co’ sta roba ce l’ha fatta a mandare una sonda su marte.
“delle amcchine da guerra romane”
le utilissime macchine da guerra romane, sconfitte dall’unione delle seguenti cose: cavalleria+staffe+acciaio, agli ingegnosissimi romani non era venuto in mente che se appoggiavano i piedi quando cavalcavano erano più stabili.
ribadisco poi quanto detto riguardo le opere architettoniche, durante il medio-evo l’architettura era molto più avanzata rispetto all’epoca romana dal punto di vista tecnologico, certo, si può discutere del fatto che quella romana era più bella, con la sezione aurea ecc.. oppure più utile per esempio per quanto riguarda le fogne, fatto sta che nel medioevo potevano fare cose che i romani non potevano, solo che erano un po’ zozzetti.
8 Settembre 2007 alle 14:47
Ma non ti è mai venuto in mente che nel medioevo potevano fare quelle cose proprio perchè avevano alle spalle un’eredità tecnica derivata dall’ingegneria romana? Le conoscenze non nascono dal nulla.
O che senza la riscoperta di testi greci forse la Scienza rinascimentale non sarebbe più quella che conosciamo e di conseguenza quella moderna?
E strutture come Pantheon e Aya Sophia ad Istanbul, o acquedotti ancora funzionanti stanno lì da duemila anni a dimostrarti il contrario.
8 Settembre 2007 alle 15:33
ma io mica contesto questo, quello che contesto è la visione di un medioevo oscurantista religioso che avrebbe impedito all’europa di ritornare alla presunta antica gloria romana. (come se poi i romani non fossero stati religiosi superstiziosi e penso anche oscurantisti)
9 Settembre 2007 alle 10:25
“Se guardiamo con attenzione alla storia dell’uomo, non c’è una scoperta scientifica che non ci abbia cambiato la vita.
Non prima, comunque, di essere stata demonizzata dal druido di turno.”
E’ vero! mi ricordo infatti Druido Capemaster e la sua guerra alle compressioni MP3 & Divx
9 Settembre 2007 alle 10:33
@ Robinik: LOL! Ma io non sono un druido!
9 Settembre 2007 alle 11:28
“@ Robinik: LOL! Ma io non sono un druido!”
i capelli ci stanno…
10 Settembre 2007 alle 09:38
12 Settembre 2007 alle 10:09
al di là di tutto io dico che finchè lo stregone bianco metterà il suo bastone magico scaduto tra le ruote del carretto scientifico ci evolveremo a rallentatore.
Il pastore immobilizza i cervelli dei pecoroni e la certezza razionale della scienza si fa evanescente difronte alle convinzioni di massa, e la stessa potenza dimostrabile della scienza diventa opinione invece che colonna portante della crescita..io vado a vivere su marte..ciao..
e se viene su qualche islamico lo lego col catenaccio e lo metto a gestire i campi da tennis in terra battuta che c’ho in mente di fare.