<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La top100 val bene una querela</title>
	<atom:link href="http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/</link>
	<description>il blog che una volta aggiornavo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 15:34:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Broono</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16398</link>
		<dc:creator>Broono</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 14:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16398</guid>
		<description>Preso dalla discussione di là, quasi stavo dimenticando di ringraziarti per l&#039;apprezzamento espresso sia qui che là, appunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Preso dalla discussione di là, quasi stavo dimenticando di ringraziarti per l&#8217;apprezzamento espresso sia qui che là, appunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: maria josé</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16384</link>
		<dc:creator>maria josé</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 07:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16384</guid>
		<description>Edoardo, mi hai censurato due commenti. Per cui, qualunque cosa tu scriva adesso non me ne può fregare di meno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edoardo, mi hai censurato due commenti. Per cui, qualunque cosa tu scriva adesso non me ne può fregare di meno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabrizio Cuttin</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16377</link>
		<dc:creator>Fabrizio Cuttin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 22:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16377</guid>
		<description>Peraltro, Moore non prespetta alcun 11 Settembre diverso da quello che ci hanno raccontato: parla solo dell&#039;inefficienza dell&#039;amministrazione Bush nella gestione della faccenda (...e dei rapporti d&#039;affari dei Bush con quelli che ora sono considerati terroristi...).

Cmq, bisogna proprio non aver niente da fare per mettersi in testa questo scherzo idiota della querela...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peraltro, Moore non prespetta alcun 11 Settembre diverso da quello che ci hanno raccontato: parla solo dell&#8217;inefficienza dell&#8217;amministrazione Bush nella gestione della faccenda (&#8230;e dei rapporti d&#8217;affari dei Bush con quelli che ora sono considerati terroristi&#8230;).</p>
<p>Cmq, bisogna proprio non aver niente da fare per mettersi in testa questo scherzo idiota della querela&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: { capemaster } &#187; blog &#187; Caro Edoardo</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16370</link>
		<dc:creator>{ capemaster } &#187; blog &#187; Caro Edoardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 18:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16370</guid>
		<description>[...] Eccoti il post che ti avevo promesso. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eccoti il post che ti avevo promesso. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16369</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 17:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16369</guid>
		<description>Caro edoardo, ti meriti un post come risposta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro edoardo, ti meriti un post come risposta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: edoardo</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16367</link>
		<dc:creator>edoardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 16:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16367</guid>
		<description>il commento che ho caricato su macchianera

&quot;&quot;
tutto ciò mi rattrista. io non ho dato del coglione a nessuno, ho ringraziato tutti quelli che mi hanno sostenuto. li abbraccerei uno per uno. però mi è semplicemente capitata l&#039;occasione di fare una burla con FF e non ho saputo dire no. non credo di dovermi vergognare di questo. il problema dei blogger, però, è che si prendono molto sul serio. e non sanno passare dalla serietà che la questione - la querela - meritava a una semplice risata seguita da un &quot;me l&#039;ha fatta&quot;. tutti ancora ora a far i seri e a lamentarsi. c&#039;ha ragione FF a prendersi burla di voi.

a robi, invece, vorrei dire che io qui in UK mi trovo molto bene. molto molto bene. (spero solo che tu non sia il robi che vive negli U.S.)

a tutti quelli che mi hanno sostenuto dico: grazie. di cuore.

a tutti quelli che continuano a fare i seri dico: non so perchè ma vi faccio fans di Micheal Moore e convinti che l&#039;11/9 non sia andato come ve l&#039;hanno raccontato. (voi non capirete il nesso, ma non vi chiedo di capirlo).

a tutti quelli che se ne sono usciti con una risata (e ce ne sono) dico: bravi!
&quot;&quot;

@mariajose: non sarò certo io a far crollare la fiducia del web</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il commento che ho caricato su macchianera</p>
<p>&#8220;&#8221;<br />
tutto ciò mi rattrista. io non ho dato del coglione a nessuno, ho ringraziato tutti quelli che mi hanno sostenuto. li abbraccerei uno per uno. però mi è semplicemente capitata l&#8217;occasione di fare una burla con FF e non ho saputo dire no. non credo di dovermi vergognare di questo. il problema dei blogger, però, è che si prendono molto sul serio. e non sanno passare dalla serietà che la questione &#8211; la querela &#8211; meritava a una semplice risata seguita da un &#8220;me l&#8217;ha fatta&#8221;. tutti ancora ora a far i seri e a lamentarsi. c&#8217;ha ragione FF a prendersi burla di voi.</p>
<p>a robi, invece, vorrei dire che io qui in UK mi trovo molto bene. molto molto bene. (spero solo che tu non sia il robi che vive negli U.S.)</p>
<p>a tutti quelli che mi hanno sostenuto dico: grazie. di cuore.</p>
<p>a tutti quelli che continuano a fare i seri dico: non so perchè ma vi faccio fans di Micheal Moore e convinti che l&#8217;11/9 non sia andato come ve l&#8217;hanno raccontato. (voi non capirete il nesso, ma non vi chiedo di capirlo).</p>
<p>a tutti quelli che se ne sono usciti con una risata (e ce ne sono) dico: bravi!<br />
&#8220;&#8221;</p>
<p>@mariajose: non sarò certo io a far crollare la fiducia del web</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16362</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 12:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16362</guid>
		<description>@ maria josé: capisco, anche perchè trovarcisi in mezzo non è piacevole.
Quindi l&#039;offerta d&#039;aiuto e il desiderio di giustizia sono sempre più forti dell&#039;anailisi fredda.
Mi sono accorto del fake, ma sulle prime ero alterato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ maria josé: capisco, anche perchè trovarcisi in mezzo non è piacevole.<br />
Quindi l&#8217;offerta d&#8217;aiuto e il desiderio di giustizia sono sempre più forti dell&#8217;anailisi fredda.<br />
Mi sono accorto del fake, ma sulle prime ero alterato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: maria josé</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16360</link>
		<dc:creator>maria josé</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 09:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16360</guid>
		<description>Per la cronaca, ho scritto questo commento sul blog di Edoardo. Vediamo se mi censura pure questo.

&quot; Edoardo, sei un idiota. Sbarbatello, quindi scusabile. Ma sempre idiota.

Oltre a quello che ho scritto su Mn vorrei aggiungere delle cose. Vedi ciò che ti ha scritto su, Ste, tra gli altri? Si è preoccupato di offrirti aiuto tecnico, credendo di aiutare un ragazzino impaurito della sua ” audacità” E anche io, all’inizio, pensavo che fossi inconsapevole e spaventato dalla tua ” incoscienza”. Invece scherzavi. Uno scherzo idiota. Perchè hai scherzato sulle molte persone che si sono offerte di aiutarti e ti sei prestato al solito gioco ( quanto consapevole, piccolo idiota ? ) del: ” vi ho gabbati, ah quanto siete coglioni, e quanto sono fico io a divertirmi con dei co***oni”

Complimenti. Sii orgoglioso.&quot;

Sono irritata. Perchè questo episodio potrebbe, sì, ervire ad usare un po&#039; di più il raziocinio nel giudicare le cose,  ma potrebbe pure portare ad avere distacco o proprio scetticismo nelle possibilità della rete. Vedete le offerte di &quot; aiuto &quot; date in buona fede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per la cronaca, ho scritto questo commento sul blog di Edoardo. Vediamo se mi censura pure questo.</p>
<p>&#8221; Edoardo, sei un idiota. Sbarbatello, quindi scusabile. Ma sempre idiota.</p>
<p>Oltre a quello che ho scritto su Mn vorrei aggiungere delle cose. Vedi ciò che ti ha scritto su, Ste, tra gli altri? Si è preoccupato di offrirti aiuto tecnico, credendo di aiutare un ragazzino impaurito della sua ” audacità” E anche io, all’inizio, pensavo che fossi inconsapevole e spaventato dalla tua ” incoscienza”. Invece scherzavi. Uno scherzo idiota. Perchè hai scherzato sulle molte persone che si sono offerte di aiutarti e ti sei prestato al solito gioco ( quanto consapevole, piccolo idiota ? ) del: ” vi ho gabbati, ah quanto siete coglioni, e quanto sono fico io a divertirmi con dei co***oni”</p>
<p>Complimenti. Sii orgoglioso.&#8221;</p>
<p>Sono irritata. Perchè questo episodio potrebbe, sì, ervire ad usare un po&#8217; di più il raziocinio nel giudicare le cose,  ma potrebbe pure portare ad avere distacco o proprio scetticismo nelle possibilità della rete. Vedete le offerte di &#8221; aiuto &#8221; date in buona fede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16358</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 07:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16358</guid>
		<description>@ Ed: sono d&#039;accordo con Swamp.

Facci era già noto per la querela facile. Quindi sulle prime ho creduto.
Poi ho letto i commenti per benino e ho visto le date e ho sentito la puzza.
La cosa della data non l&#039;ho scritta subito perchè non ero sicuro della procedura, ma poi, ieri, sono venuto a conoscenza dei dettagli di queste situazioni.
Dettagli che mi hanno confermato il fake (che io consideravo non bilaterale, ma pur sempre fake).

Credo di aver parlato abbastanza di questa faccenda, e che lo sputtanemento se lo sono fatti da soli.
Macchianera ha perso lettori, e lo sbarbatello s&#039;è dimostrato tale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ed: sono d&#8217;accordo con Swamp.</p>
<p>Facci era già noto per la querela facile. Quindi sulle prime ho creduto.<br />
Poi ho letto i commenti per benino e ho visto le date e ho sentito la puzza.<br />
La cosa della data non l&#8217;ho scritta subito perchè non ero sicuro della procedura, ma poi, ieri, sono venuto a conoscenza dei dettagli di queste situazioni.<br />
Dettagli che mi hanno confermato il fake (che io consideravo non bilaterale, ma pur sempre fake).</p>
<p>Credo di aver parlato abbastanza di questa faccenda, e che lo sputtanemento se lo sono fatti da soli.<br />
Macchianera ha perso lettori, e lo sbarbatello s&#8217;è dimostrato tale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: swampthing</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16355</link>
		<dc:creator>swampthing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 21:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2007/09/18/la-top100-val-bene-una-querela/#comment-16355</guid>
		<description>@Ed 
si sono già sputtanati da soli. E&#039; un po&#039; che non leggo Macchianera, però mi sono sempre sembrati a favore della libertà di espressione. Quindi mi è sembrato subito assurdo che uno che scrive su quel blog, pur essendo un forzaitaliota destroso e antipatico (secondo me), quereli un utente per un commento.
Inverosimile, anche perché quelli di Macchianera si sarebbero dovuti dissociare immediatamente, costringerlo a ritirare la querela, ecc. ecc.

lo scherzo carpisce la buona fede delle persone e lo trovo un po&#039; pesante,  soprattutto fatto così, senza alcuna spiegazione didattica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ed<br />
si sono già sputtanati da soli. E&#8217; un po&#8217; che non leggo Macchianera, però mi sono sempre sembrati a favore della libertà di espressione. Quindi mi è sembrato subito assurdo che uno che scrive su quel blog, pur essendo un forzaitaliota destroso e antipatico (secondo me), quereli un utente per un commento.<br />
Inverosimile, anche perché quelli di Macchianera si sarebbero dovuti dissociare immediatamente, costringerlo a ritirare la querela, ecc. ecc.</p>
<p>lo scherzo carpisce la buona fede delle persone e lo trovo un po&#8217; pesante,  soprattutto fatto così, senza alcuna spiegazione didattica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

