Oggi ho comprato per la prima volta nella mia vita il quotidiano “il Foglio“.
A pagina due, c’è un articolo di Ruggero Guarini intitolato “Il fondamentalismo di noi laici che non distinguiamo tra le religioni”.
Il Guarini non è piacevole da leggere. Verboso, prolisso e anche scontato.
Dal titolo mi aspettavo un qualcosa in più degli stantii refrain “scontro di civiltà”, “piaga del secolo”, “giudaico-cristiano” di fallaciana memoria.
Ma a quanto pare il Foglio è un quotidiano che ha intrapreso la una sua guerra di fede, perseguendo con qualsiasi mezzo il suo fine.
L’articolo è una lunga serie di cazzate che portano, più o meno logicamente, all’individuazione del vero martirio e alla formazione di un fronte di laici veri (cioè quelli che scrivono sul Foglio) per esortare “Benedetto XVI a emettere un’enciclica intitolata “Del vero e del falso martirio”.”
Per arrivare a tanto, il Guarini, non esita a riecheggiare i misfatti di tutte le religioni del Libro, concludendo che però (e qui sta il bello) nel Nuovo Testamento non c’è scritto niente di violento, ovvero che Gesù non ha professato come Maometto la guerra.
[...]vedi il caso dell’islamismo, le atrocità del quale sono quasi tutte perfettamente conformi agli insegnamenti del Corano[...]
Vorrei ricordare al Guarini che il cristianesimo, la religione più pacifica del mondo, ha come base del suo magistero anche la Bibbia. Gli desse una letta.
Non contento, il nostro, rincara la dose individuando il vero nemico dell’occidente - passaggio devo dire stupendo - asserendo che
che la natura rigorosamente laica delle diverse dottrine che negli ultimi due secoli hanno potentemente contribuito alla nascita del moderno spirito europeo non è riuscita a impedire che questo spirito si esprimesse, in rebus politicis, nella creazione di alcuni dei regimi più fanatici, settari, criminali, terroristici e totalitari della storia umana
Più avanti parlerà di nazismo dimenticandosi, non so quanto distrattamente, che la guida unica e vera del nostro tempo, ha fatto con ogni sorta di dittatura un concordato.
Chiaro quindi l’intendo del Foglio. Far capire a noi poveri mortali che:
- l’islam è violento (e c’eravamo arrivati da soli)
- il cristianesimo se ha peccato lo ha fatto perchè secolarizzato
quindi convertitevi e convertite.
Oggi ho comprato per la prima volta nella mia vita il quotidiano “il Foglio“.
O meglio, l’ho comprato per l’ultima volta.
29 Settembre 2007 alle 15:42
Potevi scaricarti i .pdf da Internet
29 Settembre 2007 alle 16:07
eh lo so… infatti di solito faccio così…
Però metti che,
1 - l’ADSL faceva le bizze
2 - su carta leggo più concentrato
allora puoi perdonare il peccato veniale.
29 Settembre 2007 alle 16:12
Una volta ci può anche stare, ma che non accada più.
29 Settembre 2007 alle 16:44
Ovviamenti questi pseudo quotidiani (ma anche altri ben più blasonati), stanno in piedi solo grazie ai contributi pubblici (cioè nostri). Ecco spiegato perchè sia possibile scaricarlo via pdf (vorrei sapere quanti ne vendono in edicola…).
29 Settembre 2007 alle 17:10
sarebbe da studiarlo il caso ferrara. che schifo
29 Settembre 2007 alle 17:40
io il guerini me lo sono sentito audio su radio radicale… c’ero capitato a discorso iniziato, e dopo qualche secondo già mi chiedevo “chi è sto coglione?”
29 Settembre 2007 alle 18:47
PS: il link diretto al pdf
http://www.ilfoglio.it/downloa.....&pass=
29 Settembre 2007 alle 19:00
ma senza “il foglio”i canarini dove la fanno? mica posso foderare l’uccelliera con un file pdf …
30 Settembre 2007 alle 08:42
grazie per il link fabrizio
30 Settembre 2007 alle 09:51
Ciao!
Io sono razzista e il Foglio non lo comprerei mai. E se le trovassi dal parrucchiere, non lo leggerei mai.
Beh però invidio la gente che crede nel pluralismo e dà un chance a tutti
Buona domenica,
Scogliera
30 Settembre 2007 alle 13:17
Io il Foglio lo leggo ogni tanto gratìs in biblioteca. Sinceramente Ferrara mi interessa molto poco come persona; al di là da tutte le chiacchere sulla sua “intelligenza” (come se in Italia mancassero le persone intelligenti… io ne conosco anche di persona tantissime… mica mi serve comprare un giornale per dire “E’ uno stronzo, però è intelligente”) io credo che il suo trip “salva gli embrioni”/occidentale/radici cristiane si stia fossilizzando un po’ troppo per qualcuno che ha la nomèa di provocatore.
30 Settembre 2007 alle 16:48
“Nazismo e Comunismo son frutto d’ateismo”?
Io ricordo che Stalin ha studiato in seminario…
30 Settembre 2007 alle 18:56
…e che Hitler era anticlericale, ma non anti-cristiano. Al di là delle derive pagane-occultistiche di alcuni suoi collaboratori (che comunque sono state ingigantite), lui propugnava un “Cristianesimo Positivo”; non so se fosse ateo, ma se lo era si trattava sicuramente di un ateo devoto.
1 Ottobre 2007 alle 01:45
io non so più cosa fare con te…
che disillusione.
1 Ottobre 2007 alle 09:36
@ swamp: ?
1 Ottobre 2007 alle 13:31
Anche io ci sono rimasto male come Swamp:
comprare il foglio… ;-P