Commenti a: Sull’inesorabile abbassamento della qualità /3

Di: Weissbach

Weissbach — Thu, 03 Jan 2008 23:31:53 +0000

Ah, è un po’ che vado in giro dicendo che diventerò
ricco vendendo il mio kit di trasformazione:
da stufa a pellet a stufa a giochi…

Di: Weissbach

Weissbach — Thu, 03 Jan 2008 23:30:01 +0000

Infatti c’è plastica e plastica (anch’io sono parte in causa).
La robaccia che c’è in giro è fatta in generale di polistirene [quasi]antiurto di bassa qualità, mentre molte ottime cose sono fatte con altri polimeri (o semplicemente sono stampate meglio).

Ma fanno bene a fare ‘sta roba, se gliela comprano.
Quoto Knulp sui consumi; analogamente, è stupido preoccuparsi dello shopper di plastica quando gli imballi dei prodotti ammontano a MOLTO materiale in più.

Il problema principale è il NUMERO di oggetti che vengono prodotti e acquistati.
E’ vero per tutte le merci, ma si nota in particolar modo per gli articoli per bambini e ragazzi.

Sembra che l’atto dell’acquisto e/o del regalo sia l’unico che conta; che tutto serva solo a soddisfare un bisogno compulsivo. Almeno è quel che noto osservando bimbi, genitori e – in particolare – nonni!

Quindi, similmente al vecchio adagio che diceva “L’intelligenza totale è fissa, la popolazione è in aumento”:
qui il numero di pezzi aumenta sempre, ma il budget l’è quel che l’è.

Poi ci sarebbe da fare un lungo discorso (qui però un po’ fuori luogo) sulla generale limatura dei costi di produzione attuata in seguito alle teorie della qualità percepita e altre simili calamità.

Ma questo è un altro paio di natiche…

Di: pietro

pietro — Tue, 01 Jan 2008 17:44:21 +0000

Dato che in un post precedente avevi parlato di qualità audio, ti posso assicurare che ancora oggi a parità di prezzo suona meglio un giradischi ben assemblato di un lettore cd audio.
E chiunque lo possa sentire se ne accorge, il fatto che pochi hanno la possibilità di fare un paragone.

Di: pietro

pietro — Tue, 01 Jan 2008 17:39:05 +0000

Se molte cose al giorno d’oggi si possono produrre a costi inferiori, non si può però pretendere che siano anche di pari qualità.
Chi compera oggeti di scarsa qualità a basso prezzo non penso si possa lamentare granchè.
Sul abbassamento della qualità ho grossi dubbi.
Negli anni 80 da appassionato ascoltatore di musica di ogni genere mi sembrava un sacrificio sopportabile spendere 4 mesi di stipendio per un impianto HiFi di buona qualità, attualmente ho duvuto sostituire braccio e testina del giradischi e ho trovato un braccio e una testina migliori di quelli che avevo a prezzi più o meno paragonabili a quelli di 20 anni fa.
I consumatori attuali non sono più stupidi o ignoranti di quelli di 20 anni fa, semplicemente 20 anni fa non si trovavano prodotti a prezzi cosi bassi, quindi erano costretti controvoglia a comprare prodotti qualitativamente migliori.
Ma anche allora le fregature c’erano e i fessi che le prendevano anche.
E secondo me erano peggiori allora.
Adesso chi compera una ciofeca difficilmente crede di fare un affarone.

Di: knulp

knulp — Sat, 29 Dec 2007 17:56:38 +0000

Penso che tu ti sia risposto da solo con l’ultimo commento: se lo producono e lo vendono, c’è qualcuno che lo compra, evidentemente.

E perché lo comprano? perché qualcosa devono pur comprare!
Non puoi mica presentarti a mani vuote il giorno di Natale. L’albero deve essere stracolmo di doni, se no “stona”, sembra “povero”.
Poi si butta via tutto. Tutte ‘ste menate sul risparmio energetico: e spegnamo i led dei televisori, e compriamo le lampade a risparmio energetico… e poi in una settimana scarsa consumiamo una quantità di ciarpame veramente incredibile. Statistiche allucinanti dicono che ben più del 50% dei regali risultano indesiderati… a che serve tutto sto consumo?

Forse deriva dai nostri nonni che si puzzavano di fame, e appena hanno fatto un minimo di soldi si sono dati alla pazza gioia.

Ma tornando a bomba: gli oggetti sono di qualità inferiore perché produrre e vendere roba a basso costo in gran numero rende molto di più che vendere pochi pezzi di alta qualità ad alto costo. E soprattutto, ci sono i fessi che se le comprano.

Di: Astrolabio

Astrolabio — Sat, 29 Dec 2007 17:55:47 +0000

penso che ad un certo punto si sono accorti che sti microscopi regalati praticamente non vengono usati, cioè, regalato, scartato, usato due giorni, buttato in magazzino.

a questo punto chi te lo fa fare di farne uno serio?

Di: capemaster

capemaster — Sat, 29 Dec 2007 17:05:25 +0000

@ Yoshi: non ho niente contro la plastica, anzi. Credo però che debba essere usata dove ha un senso, non dove non ne ha.

Non do la colpa ai cinesi – anche il microscopio buono è fatto in Cina – contesto semplicemente l’ignoranza del consumatore che, pur di avere l’oggetto (ontologicamente parlando), compra la ciofega.
Ecco, questo non lo capisco.

Com’è successo?

Di: GG

GG — Sat, 29 Dec 2007 16:35:58 +0000

Oh, su questi temi non sono molto ferrato. Mi sono appena accorto di avere i pollici opponibili!

Di: Robi

Robi — Sat, 29 Dec 2007 15:22:53 +0000

Per un buon microscopio ci vogliono almeno 300 Euro, qualcosa di meno per uno stereomicroscopio. Ah, li fanno comunque sempre i cinesi, ma il tipo di materiale da usare glielo consigliano sempre le case produttrici europee o giapponesi.

Di: Francesco d'Elia

Francesco d'Elia — Sat, 29 Dec 2007 15:04:40 +0000

Perchè adesso si punta sui numeri.. Prima un microscopio con le ottiche Zeiss te lo regalavano per la comunione visto che era un oggetto che aveva la sua importanza.. Oggi che nulla può avere troppa importanza perchè di cose ce ne sono troppe, nessuno spenderebbe tutti i soldi che costò il tuo microscopio visto che magari con la stessa cifra ci compri quattro playstation.. Tutto e relativo e le ottiche sono di plastica.. Del resto costano anche molto meno in rapporto..