{ capemaster }

21 Responses to “L’ora d’aria”

• Simona Says:
  gennaio 15th, 2008 at 21:17

  Sono perfettamente d’accordo con te!
  L’unico neo che trovo nella vicenda è (sempre che io abbia captato l’informazione giusta…): ma l’invito era dello stessa Università?

  P.S. In quanto donna potrei non condividere la tua ultima affermazione.
• capemaster Says:
  gennaio 15th, 2008 at 21:23

  @ Simona:

  P.S. In quanto donna potrei non condividere la tua ultima affermazione.

  STANDING OVATION
• orangeel Says:
  gennaio 15th, 2008 at 22:01

  io invece non sono daccordo (non sul cazzo nel culo… quello non piace neanche a me).
  dovevano permettere alla parte di universita’, che non aveva niente in contrario, di esercitare il diritto di ascoltare (anche) le stronzate che puo’ dire il papa.
• guerrilla radio Says:
  gennaio 15th, 2008 at 23:06

  concordo, e segnalo che pare Voltaire non abbia mai pronunciato quella famosa frase.
  Secondariamente il padre dell’illuminismo avrebbe sparato a questo papa…
  non ci credete?

  eccovi la citazione originale:

  “(…) tutti i giorni, nei paesi cattolici, si vedono preti e monaci che, uscendo da un letto incestuoso senza neppure essersi lavati le mani insozzate d’impurità, vanno a produrre dei a centinaia, a mangiare e bere il loro dio, a cacare e pisciare il loro dio. Questa superstizione, cento volte più assurda e sacrilega di tutte quelle degli egiziani, ha valso a un prete italiano miliardi di rendita e il dominio di un paese, e ad alcuni verrebbe voglia di andare, a mano armata, a cacciare quel prete che si è impadronito del palazzo dei Cesari” Voltaire da “Dizionario filosofico” (1764)

  http://guerrillaradio.iobloggo.....p?eid=1640
• Davide Says:
  gennaio 15th, 2008 at 23:19

  Suggerisco ai farisei benpensanti di farsi un esamino di coscienza e provare a riflettere sul rispetto democratico che esercita ogni giorno, ogni settimana e ad ogni occasione questo papa e a ripetersi in testa la frase di Voltaire

  Proprio per questo era il caso di farlo parlare: dopo avremmo potuto attaccarlo in ogni punto del suo discorso, se questo fosse stato deficitario in termini “scientifici”.

  A mio avviso i collettivi studenteschi di estrema sinistra hanno perso un po’ di ore in cui potevano preparasi gli esami… poi ci si pente ;-(
• ILLAICISTA Says:
  gennaio 15th, 2008 at 23:25

  Caro Cape,
  non sono d’accordo.
  Era meglio farlo parlare (perché no?) e pretendere un dibattito dove poter discutere e criticare le sue parole, invece di farlo diventare un martire della libertà di pensiero, il capo di uno Stato Teocratico!
• Kagliostro Says:
  gennaio 16th, 2008 at 00:37

  Assolutamente in disaccordo.
  Qui non è un problema di Papa o non Papa.
  Qui da anni c’è una cortina di ferro contro CHIUNQUE sia sgradito ai collettivi comunisti universitari.
  In pratica nell’università avviene quello che avviene negli stadi con gli ultras.
  Solo che le squadre di calcio sono PRIVATE.
  L’università è PUBBLICA e non si vede perché i collettiv debbano OKKUPARE o avere addirittura AULE RISERVATE alle loro cazzate politiche quando in università per tutti gli altri non c’è manco un posto in una cazzo di biblioteca.

  Poi possiamo come al solito raccontarci la storiella che è colpa del Vaticano, degli ebrei, di Berlusconi etc etc. o che protestare è un diritto.
  La verità è che come nel caso di Napoli, di Padova e compagnia, questo paese sta andando in malora perché un manipolo di teste di cazzo lo tiene in ostaggio dietro la minaccia del manganello o della rivoluzione.
  Manipolo aderente ad una cultura socialista (ergo illuminista) FALLIMENTARE che dietro la maschera dei diritti nasconda ENORMI lacune democratiche.
  Finché la situazione non esploderà… (e speriamo che manchi proprio poco.)

  PS: non fatico a credere che Voltaire non abbia MAI pronunciato quella frase. L’illuminismo ha dato ben altri frutti che ancora oggi sono sotto gli occhi di tutti.
  O se l’ha pronunciata l’avrà detta affinché altri facessero parlare lui (un po’ come fanno i comunisti che si autoassolvono ogni volta che ne hanno l’occasione).
• TFM Says:
  gennaio 16th, 2008 at 00:41

  Sai cosa mi fa davvero girare le palle? Che in questo momento Ratzinger è nelle su stanze che si frega le mani e brinda a champagne. Ha ottenuto perfettamente il suo scopo. E ora fa la vittima sfranta. Ci sarebbe da fargli i complimenti per il suo capolavoro.
• GG Says:
  gennaio 16th, 2008 at 01:10

  @capemaster:

  Guarda, incredibile. 4 ore fa ero a tavola che mangiavo la pizza coi miei, e dicevo ESATTAMENTE quello che hai detto tu (cazzone in culo compreso!) (guardavamo il tg1, con Mieli che predicava e Tremonti che citava Voltaire….ahahah)…
• Robinik Says:
  gennaio 16th, 2008 at 03:16

  Amico mio questa volta hai preso un granchio. Però sono troppo stanco e te lo spiego domani
• Cachorro Quente Says:
  gennaio 16th, 2008 at 06:48

  Amen capemaster.
  A me pare che il “fronte laico” alle volte pecchi in eccessiva correttezza… ogni tanto bisogna prendersi qualche soddisfazione.
• capemaster Says:
  gennaio 16th, 2008 at 07:13

  cioè…
  voi siete così tutti impegnati risolvere la questione del mancato discorso papale che nessuno ha notato che a Simona piace il sesso anale

  FINOCCHI!

  Oppure rientra tutto nel clericale lavaggio del cervello: la sodomia è peccato e potenzialmente reato se non compiuta da preti su minori (preferenzialmente maschi).

  
• capemaster Says:
  gennaio 16th, 2008 at 07:25

  nel merito delle risposte:

  Sono cosciente che sia stata una mossa sbagliata sul piano politico, penso che si capisca dal quel “brevissimo” nell’ultima frase del post, ma a me ieri sera è venuto duro (CAPITO SIMONA???).

  Poi si sa – come ho scritto anche da altre parti ieri sera – che le erezioni durano durano poco, ma sono estremamente gioiose.
• valentina Says:
  gennaio 16th, 2008 at 10:25

  Ma Simona ha detto “In quanto donna potrei non condividere…”, cioè vuol dire che non gli piace in quanto donna e che è solo una cosa da froci (o da preti) oppure che avrebbe preferito tenerselo dentro?
• capemaster Says:
  gennaio 16th, 2008 at 10:28

  @ Valentina: secondo me la seconda che hai detto.
• simona Says:
  gennaio 16th, 2008 at 11:02

  @Valentina: intendevo la seconda… e non solo, intendevo anche dire che alcune metafore tipicamente maschili a noi donne ci fanno una “pippa”! (Come Natalino a Cape)
• valentina Says:
  gennaio 16th, 2008 at 14:48

  @Simona: però come si eccitano!
• capemaster Says:
  gennaio 16th, 2008 at 14:58

  @ Valentina e Simona: le mie due commentatrici preferite.

  Eccitatemi tutto.
• valentina Says:
  gennaio 16th, 2008 at 15:41

  Sì tesoro…
• mucio Says:
  gennaio 17th, 2008 at 10:22

  Cape, Simona non ci eccita perchè non lascia un link
• simona Says:
  gennaio 17th, 2008 at 11:26

  @Mucio: è grave se non ho capito la battuta?