<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Concretamente</title>
	<atom:link href="http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/</link>
	<description>il blog che una volta aggiornavo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 15:34:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Procellaria</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17909</link>
		<dc:creator>Procellaria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 11:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17909</guid>
		<description>@Marco: consiglio la lettura di http://www.libmagazine.eu/cms/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=327</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco: consiglio la lettura di <a href="http://www.libmagazine.eu/cms/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=327" rel="nofollow">http://www.libmagazine.eu/cms/.....038;id=327</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: { capemaster } &#187; blog &#187; Biologia applicata</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17907</link>
		<dc:creator>{ capemaster } &#187; blog &#187; Biologia applicata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 07:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17907</guid>
		<description>[...] mi chiede se mi stia trincerando dietro uno sdegnato silenzio. Immagino che si riferisca a Mastella e alla [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mi chiede se mi stia trincerando dietro uno sdegnato silenzio. Immagino che si riferisca a Mastella e alla [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17906</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 07:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17906</guid>
		<description>@ Marco: massì, riparliamone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marco: massì, riparliamone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: swamp</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17905</link>
		<dc:creator>swamp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 23:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17905</guid>
		<description>vedo che ti sei ritirato in uno sdegnato silenzio.
forse un giorno ti dirò che avevi ragione, forse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vedo che ti sei ritirato in uno sdegnato silenzio.<br />
forse un giorno ti dirò che avevi ragione, forse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17904</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 22:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17904</guid>
		<description>la 194 non verrà mai abolita, perché nessuno, nemmeno eminence, ha intenzione di abolirla &lt;i&gt;davvero&lt;/i&gt;. 
Quello che non mi piace però è che di una legge non si può nemmeno discutere, per non essere presi a male parole.  Non mi piace nemmeno che non si possa discutere dell&#039;aborto senza che si debba per forza discutere la legge.
discutere e ragionare serve comunque, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la 194 non verrà mai abolita, perché nessuno, nemmeno eminence, ha intenzione di abolirla <i>davvero</i>.<br />
Quello che non mi piace però è che di una legge non si può nemmeno discutere, per non essere presi a male parole.  Non mi piace nemmeno che non si possa discutere dell&#8217;aborto senza che si debba per forza discutere la legge.<br />
discutere e ragionare serve comunque, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Procellaria</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17902</link>
		<dc:creator>Procellaria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17902</guid>
		<description>Errata Corrige: è 194 e non 192 la legge che regola l&#039;aborto, come dice giustamente capemaster nel post. Poi mi sono dimenticato che nella lista c&#039;era anche l&#039;introduzione del reato di concubinaggio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Errata Corrige: è 194 e non 192 la legge che regola l&#8217;aborto, come dice giustamente capemaster nel post. Poi mi sono dimenticato che nella lista c&#8217;era anche l&#8217;introduzione del reato di concubinaggio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Procellaria</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17901</link>
		<dc:creator>Procellaria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17901</guid>
		<description>@Nandina: be&#039; ora siamo nella fase di transizione tra un regimetto ipoclericale e un regime clericale, dobbiamo fare ancora un po&#039; di strada per arrivare a quel punto. 
Ho la fortuna di conoscere la Wanda, che fa la pedicure a Camillo Ruini da diversi anni ormai; mi ha riferito che la road map che hanno in mente alla CEI è:
1. revisione della legge 192 con introduzione di norme più restrittive per l&#039;aborto (pare che Formigoni sia il solito bauscia e abbia voluto fare di testa sua per fare il figo, ma verrà ripreso e sculacciato per eccesso di iniziativa)
2. Qualche ritocchino alla prima parte della costituzione, giusto per uscire dall&#039;ipocrisia
3. Italia fuori dalla UE, che non se ne può più delle ingerenze di Bruxelles
4. Oh, ora si può lavorare sul serio: messa al bando della pillola anticoncezionale
5. Oscuramento del blog Malvino
6. Abolizione della legge 40, troppo permissiva
7. Messa al bando dell&#039;aborto, consentito solo in casi speciali a discrezione della Congregazione per la Dottrina della Fede 
8. Istituzione della Commissione della Giusta Morale a cui sottoporre per l&#039;autorizzazione tutte le opere di ingegno, siano esse canzoni, film, rappresentazioni teatrali, etc.
9. Implementazione di filtro made in China per internet
10. Riforma dell&#039;università, 3 corsi istituzionali di teologia per ogni corso universitario. Messa al bando di teorie blasfeme quali evoluzionismo, liberalismo, etc.
11. Istituzione dei Centri Studio sulla Sessualità, strutture sanitarie dove diagnosticare e curare, amorevolmente, le devianze sessuali
12. Messa al bando della televisione satellitare, meglio le cose genuine fatte in casa.
13. Messa al bando di preservativi e di tutti gli altri metodi anticoncezionali 
14. Abolizione del divorzio
15. Abolizione del matrimonio civile
16. Norme più restrittive contro la piaga sociale della bestemmia
17. Istituzione dell&#039;Ufficio per gli Stranieri a cui i cittadini degli stati esteri dovranno fare domanda per accedere al territorio italiano
18. Cazzo la volete smettere di bestemmiare?!! Lapidazione per i bestemmiatori recidivi (come in Life of Brian)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nandina: be&#8217; ora siamo nella fase di transizione tra un regimetto ipoclericale e un regime clericale, dobbiamo fare ancora un po&#8217; di strada per arrivare a quel punto.<br />
Ho la fortuna di conoscere la Wanda, che fa la pedicure a Camillo Ruini da diversi anni ormai; mi ha riferito che la road map che hanno in mente alla CEI è:<br />
1. revisione della legge 192 con introduzione di norme più restrittive per l&#8217;aborto (pare che Formigoni sia il solito bauscia e abbia voluto fare di testa sua per fare il figo, ma verrà ripreso e sculacciato per eccesso di iniziativa)<br />
2. Qualche ritocchino alla prima parte della costituzione, giusto per uscire dall&#8217;ipocrisia<br />
3. Italia fuori dalla UE, che non se ne può più delle ingerenze di Bruxelles<br />
4. Oh, ora si può lavorare sul serio: messa al bando della pillola anticoncezionale<br />
5. Oscuramento del blog Malvino<br />
6. Abolizione della legge 40, troppo permissiva<br />
7. Messa al bando dell&#8217;aborto, consentito solo in casi speciali a discrezione della Congregazione per la Dottrina della Fede<br />
8. Istituzione della Commissione della Giusta Morale a cui sottoporre per l&#8217;autorizzazione tutte le opere di ingegno, siano esse canzoni, film, rappresentazioni teatrali, etc.<br />
9. Implementazione di filtro made in China per internet<br />
10. Riforma dell&#8217;università, 3 corsi istituzionali di teologia per ogni corso universitario. Messa al bando di teorie blasfeme quali evoluzionismo, liberalismo, etc.<br />
11. Istituzione dei Centri Studio sulla Sessualità, strutture sanitarie dove diagnosticare e curare, amorevolmente, le devianze sessuali<br />
12. Messa al bando della televisione satellitare, meglio le cose genuine fatte in casa.<br />
13. Messa al bando di preservativi e di tutti gli altri metodi anticoncezionali<br />
14. Abolizione del divorzio<br />
15. Abolizione del matrimonio civile<br />
16. Norme più restrittive contro la piaga sociale della bestemmia<br />
17. Istituzione dell&#8217;Ufficio per gli Stranieri a cui i cittadini degli stati esteri dovranno fare domanda per accedere al territorio italiano<br />
18. Cazzo la volete smettere di bestemmiare?!! Lapidazione per i bestemmiatori recidivi (come in Life of Brian)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nandina</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17899</link>
		<dc:creator>nandina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 14:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17899</guid>
		<description>@Procellaria: un po&#039; come adesso, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Procellaria: un po&#8217; come adesso, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Procellaria</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17898</link>
		<dc:creator>Procellaria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 11:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17898</guid>
		<description>Inguaribili ottimisti! In caso di regime ultraclericale molti si assuefarebbero, qualcuno scenderebbe a patti con il potere e la sfangherebbe, qualcuno mogugnerebbe, qualcuno fuggirebbe e gli altri deportati a San Patrignano, per il loro bene ovviamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inguaribili ottimisti! In caso di regime ultraclericale molti si assuefarebbero, qualcuno scenderebbe a patti con il potere e la sfangherebbe, qualcuno mogugnerebbe, qualcuno fuggirebbe e gli altri deportati a San Patrignano, per il loro bene ovviamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nandina</title>
		<link>http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17897</link>
		<dc:creator>nandina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 10:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capemaster.net/2008/01/18/concretamente/#comment-17897</guid>
		<description>mi correggo, per l&#039;aborto terapeutico (scendendo da 24 settimane a 22 e 3gg).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi correggo, per l&#8217;aborto terapeutico (scendendo da 24 settimane a 22 e 3gg).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

