Ci siamo fatti le seghe mentali per anni, pensando alla fisica e allo spazio/tempo. Milioni di teorie.
Ad un certo punto s’è anche affacciata l’ipotesi Stargate filoegizia, e lì i più (me compreso) hanno cominciato a credere che la puzza di bruciato fosse reale, non una suggestione.
Ma che il finale di LOST sia stato questo trasmesso lunedì sera, non voglio crederlo.
Forse esiste una realtà parallela nella quale non abbiamo buttato sei anni di vita.
Tags: Lost, teorie su Lost
29 maggio 2010 at 17:52
Per me è stato un finale perfetto.
31 maggio 2010 at 00:35
sottoscrivo per il finale perfetto!
31 maggio 2010 at 09:55
NON SONO D’ACCORDO!
**** SPOILER WARNING ****
Se sono morti, in quella linea temporale dove Jack ha la cicatrice, chi è il puparo della situazione?
Ovvero, perché TUTTI vivono sto “sogno” e non si ricordano?
Come cazzo scorre il tempo questo sogno?
C’era la vecchia stronza (la madre di Daniel) che preparava i centrotavola per il concerto 2 settimane prima del concerto? Non torna è evidente!
Come fa Desmond, quindi, in pratica a fare tutto in 3 minuti?
E poi, se quelli che vanno via con l’aereo vivono vite più lunghe, come mai nel “sogno” non se lo ricordano?
E poi, perché la vecchia maiala (la madre di Daniel) e l’onnisciente (Widmore) tengono prigionieri gli altri? Come cazzo fanno? Chi glielo ha chiesto? Perchè?
1 giugno 2010 at 15:23
E aggiungo: che c’azzecca la bomba atomica con la linea temporale alternativa, se poi viene fuori che era un sogno?
Ma poi: quanto sono fessi quelli che credono ancora che fosse stato tutto pensato fin dall’inizio della serie?
Consolati con questo: http://www.collegehumor.com/video:1936291
4 giugno 2010 at 00:33
Io l’avevo capito fin dall’inizio che lost non aveva un senso e che veniva inventato di puntata in puntata. Per questo avevo smesso di guardarlo già alla terza puntata
4 giugno 2010 at 08:26
@ Cachorro:
@ Fabristol: invece io sono stato risucchiato, sperando in qualcosa che non c’era.