M: Dimmi Lori

L: Ma nove nove nove come si dice??

M: Si dice novecentonovantanove… è il numero del Diavolo vero Stefi?

S: No, il numero del Diavolo è 666.

M: Ah già… che tonta..

L: Il numero del Diavolo è 666? Davvero?

S: Sì, certo.

L: Allora dopo lo chiamo!

Ha ragione JiX: è la bassa statura.

Mi arriva una email con il track number del pacco e mi accorgo che Google mi fornisce (probabilmente in accordo con USPS - il servizio postale americano), a lato del testo della mail, questo box informativo.

Anche in questi aspetti si evidenzia la distanza, tutta italiana, dai paesi civilizzati.

14 Novembre 2008 alle 7:22 pm

14 Novembre 2008 alle 7:56 pm

In pratica ho capito che non solo non siamo in grado di mettere in sicurezza i rifiuti radioattivi sin qui prodotti, ma che per salvare quel tumore dell’Alitalia rubiamo risorse all’unico ente/azienda in grado di farlo!

Cioè, per bruciare kerosene nostrano, ce ne freghiamo del plutonio nelle falde.

Clever.

<img style="position: relative; z-index: 10000; right: -265px; top: -50px; width: 200px; height: 200px; background-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px none;" src="http://img147.imageshack.us/img147/8854/universitariodw4.png" width="200" height="200" alt="Ricercatore fannullone sprecone" title="Ricercatore fannullone sprecone" />

Per parlare chiaro - di cifre insomma - e per mettermi al livello dello Sciortino, il mio gruppo di ricerca ha avuto approvato un progetto PRIN nel 2006 con 64000 € circa. Il tutto da dividere in due anni, e in due differenti unità operative (es. due Università). Un “gruzzolone” che non basta neanche a pagare un assegno di ricerca…

Per tornare all’articolo, lo Sciortino, snocciola titoli di PRIN come se piovesse e suggerisce - secondo una sua personale opinione strisciante - una linea di giudizio improntata sulla paura, rivolgendosi al ventre delle persone: cellule staminali sì, cavallo atleta no. Un po’ come ad Annozero ieri sera: non si possono salvare specie in vie d’estinzione, soprattutto se hanno un buffo nome come “Asino dell’Amiata”.

Poi, magari, questo stimatissimo giornalista è uno di quelli che guai agli OGM, evviva la biodiversità e che mangia biologico. Muhuhahaha. Ma che vuoi farci, lui è un fisico teorico, che je frega allui della ricerca in capo agrario e veterinario. Personalmente non mi permetterei mai di giudicare non degno di finanziamento o bizzarria una ricerca sui muoni o i leptoni, sebbene sappiamo tutti quanto costi anche a noi italiani un progettone come l’LHC.

Non manca nella stupenda analisi il lato ilare: basta leggersi le didascalie della figura a pagina 188. “Analisi di microbiologia: un vetrino con una colonia di batteri”.
Innanzitutto non è un vetrino ma una piastra… capisco che chi non è del settore faccia fatica ad astrarsi dalla radiazione di fondo per approfondire gli argomenti di cui tratta saltuariamente. E poi, non è una colonia… sono molte.

Ma io non la giudicherò come fisico perchè non sa distinguere una piastra da un vetrino…

La giudico come giornalista poco informato e di parte. E questo, mi consénta, non è affatto scientifico.

Addendum: chi volesse leggere l’articolo mi contatti attraverso l’apposito form

Probabilmente tutto ’sto casino ha a che fare con l’irrinunciabile radice xenofoba dell’attuale maggioranza.

Probabilmente fa tutto parte di una strategia volta a creare manodopera ariana a basso costo per il prossimo ventennio.

E fuori dai coglioni, extracomunitari di merda!