M’hanno raccontato la puntata di Report di ieri sera per sommi capi.
In pratica ho capito che non solo non siamo in grado di mettere in sicurezza i rifiuti radioattivi sin qui prodotti, ma che per salvare quel tumore dell’Alitalia rubiamo risorse all’unico ente/azienda in grado di farlo!
Cioè, per bruciare kerosene nostrano, ce ne freghiamo del plutonio nelle falde.
Clever.
Tags: alitalia, nucleare, rifiuti
Trovo veramente stupido il dibattito sul nucleare che si sta sviluppando.
Certo, un po’ è anche colpa mia, ma quando basta basta.
Son tutti lì a fare gli esperti di barre di grafite, acqua pesante, scorie, Kj, emissioni serra e nubi tossiche.
Inutile, completamente inutile. Le centrali nucleari in Italia sarebbero auspicabili adesso, ma funzionanti! Putroppo non ce le abbiamo – beeee beeeee beeeeeee – e sarebbe meglio investire su tecnologie che davvero ci proiettino nel futuro, invece che sperperare miliardi di euro per la costruzione di strutture che quando funzionanti saranno obsolete.
Mi piacerebbe che si investisse davvero in ricerca potenziando la fusione nucleare, invece che la vecchia e sporca fissione.
Esiste una tecnologia che prende il nome di Tokamak, che se ben sviluppata promette di produrre energia in modo realmente pulito.
Perché nessuno ci rinfresca la memoria a proposito di questo?
Perché nessuno ci dice che in Italia esiste un tokamak (sperimentale) in funzione dal 1990?
Penso che per risolvere i nostri problemi a breve termine ci siano altre strade da percorrere (turbogas ed energie alternative), meno costose e più immediate come tempi di realizzazione.
Lasciamo i soldi veri al futuro.
Sono ideologicamente favorevole ad ogni tipo di avanzamento scientifico tecnologico.
Provo però un certo senso di irrigidimento nel pensare che l’Italia si doterà, prima o poi, di centrali nucleari. Non perché abbia timori su questa tecnologia in particolare, ma sugli italiani.
Ad un popolo che non sa allacciarsi la cintura, smetterla di parlare al telefonino quando guida o semplicemente smaltire la propria cacca, non dovrebbe essere permesso neanche di parlare dell’energia nucleare.
Tags: italiani, nucleare
Questo post prende spunto da una frase del mio bassista T-rtz il quale citando non so chi afferma:
I fan delle band progressive vogliono che i loro beniamini non progrediscano mai.
Sacrosanto, provare per credere le 100 regole del prog (qui Marco e marco si divertono).
Però volevo parlare d’altro.
Nello schieramento politico Italiano ci sono delle forze che si definiscono progressiste o che fanno parte di quell’area.
Queste forze dovrebbero, a mio avviso, essere dalla parte del progresso, sia dell’uomo che delle condizioni nelle quali esso opera; quindi anche del progresso teconologico. Siccome qualcuno di cui non ricordo il nome (è l’Alzheimer che avanza) ha detto
nessuna invenzione è di per se un male
e siccome io credo molto in questa frase, mi annoio da morire a sentire ‘sti personaggi orgasmare soltanto quando si parla di sagre, sagrette, farro e farrino.
La situazione è questa:
potrei continuare.
L’unica cosa per la quale mi sento d’accordo è un no al Ponte sullo Stretto, almeno per ora. Perchè lo sappiamo tutti a cosa serve.
Non credo che essere di sinistra significhi essere nell’ordine animalista, ecologista, salutista e antitutto.
[Massimo Fini dice "L'animalismo è la malattia infantile dell'ecologismo" 
]
Credo che essere di sinistra significhi battersi perchè nel progresso venga calcolato anche il prezzo delle esternalità, dell’inquinamento. Insomma che venga valutata l’utilità per la collettività di certe opere. Secondo me questo è essere progressisti veri.
UPDATE DOVEROSO: persone delle quali tengo molto in considerazione l’opinione mi fanno notare che questo post non centra l’argomento che volevo sviluppare. Quello che volevo realmente dire è che (vedi il primo addendum) c’è un’opinione pubblica che da giudizi troppo grossolani su tutto. Non so se è perchè capiamo solo gli slogan, ma è un dato di fatto che ci si ferma poco a ragionare e molto a urlarsi “Vergogna!”, “Che schifo!”, “Apocalisse!”.
Addendum: mi chiedo che caspita c’entra essere contro i nucleare e essere anche contro la legge 40. MAH!
Addendum/2: mi sono accorto che il mio Tag preferito è “farro”. (Questa era la vena demenziale per Velenero)
Tags: farro, nucleare, OGM, orgasmi ingiustificati, progressisti, sagrine, tav
|
